Haec habui dicere
Набор затертых до дыр образов, невыразительный сюжет, никакой особой сентенции, а мысли высказываются в диалогах и монологах. Словом, как обычно у Пелевина: и Поколение П, и Священная Книга Оборотня такие же. Он не старается потрясти литераторов какими-то новшествами в плане формы, а стремится донести свои мысли до читателя. Но ведь "смысл - это вторичное", - как мне однажды сказали. Так что ни в коем случае не читайте эту книгу. И меня не слушайте.
Велик соблазн написать то, о чем эта книга меня заставила задуматься. Но не буду. Буду понимать и молчать.

Велик соблазн написать то, о чем эта книга меня заставила задуматься. Но не буду. Буду понимать и молчать.

Ну, знаешь, книжка не очень свежая, та5к что советовать ее не читать уже позновато... Я вот прочла. Не плохо и не хорошо. Обычно... И, в общем, ничего нового)))) как ты и сказал...
А Дивова читал?? Немного другое, но мне вот понравилось)) Правда, я только "Выбраковку" и "Оружие возмездия" читала. "Выбраковка" очень хороша)))
Как бы считается, что он писатель-фантаст. "Выбраковка" напоминает книгу, пропитаную фашисткими идеалами. Но закончилось все не плохо. А вообще, озлобленный, ценичный дядька)))хоть и симпатишный...внешне))