Haec habui dicere
Мля. Это не я, это дайры, чес слово. Я хотел свой коммент удалить, который дайры оставили дважды, а они пост удалили. Прошу прощения. Хотя, там меня все-равно никто толком не обхаял.
Вертаю пост взад.
Тьфу ты! Опять дайри дважды оставил коммент и не хочет удалять. Вместо этого предлагает удалить запись. И отредактировать коммент нельзя.
Недавно, уподобился дурному примеру Индры: написал в аськином статусе "пожалуйста, простите меня". Результат был для меня несколько неожиданным: как только я появился в сети, несколько человек мне почти синхронно написали "прощаю", а кое-кто даже полез брататься А так как я не могу с такой скоростью набирать текст, иные даже наверно обиделись за то, что я им ответил скупо и несвоевременно, так что мне, вдобавок, еще и за это стало стыдно. Написал об этом Индре - обидел и его. Индру почему-то никто прощать не стал. Интересно и то, что меня никто даже и не спросил, за что прощать то. Просто "прощаю", и все. А я бы сказал. Потому что мне действительно есть за что просить прощения почти у каждого в моем списке контактов. Ясно, что и не только у них. А еще, может быть, я и не знаю, что кто-то на меня за что-то дежит зуб. Ведь далеко не всегда бывает так, что человек понимает, что он сделал другому больно. А я еще и не особо церемонюсь с чувствами других...
Вообще-то, у меня уже давно такая мысля: я действительно хочу, чтобы вы мне сказали, что во мне не так (по-вашему, разумеется) и припомнили обиды. Если не хотите говорить при всех - можете в у-мэйл. Обещаю, что на моем отношении к вам ваши ответы никак не отразятся. Поверьте, мне это действительно нужно. Я вас очень, очень и очень прошу.
Вертаю пост взад.
Тьфу ты! Опять дайри дважды оставил коммент и не хочет удалять. Вместо этого предлагает удалить запись. И отредактировать коммент нельзя.
Недавно, уподобился дурному примеру Индры: написал в аськином статусе "пожалуйста, простите меня". Результат был для меня несколько неожиданным: как только я появился в сети, несколько человек мне почти синхронно написали "прощаю", а кое-кто даже полез брататься А так как я не могу с такой скоростью набирать текст, иные даже наверно обиделись за то, что я им ответил скупо и несвоевременно, так что мне, вдобавок, еще и за это стало стыдно. Написал об этом Индре - обидел и его. Индру почему-то никто прощать не стал. Интересно и то, что меня никто даже и не спросил, за что прощать то. Просто "прощаю", и все. А я бы сказал. Потому что мне действительно есть за что просить прощения почти у каждого в моем списке контактов. Ясно, что и не только у них. А еще, может быть, я и не знаю, что кто-то на меня за что-то дежит зуб. Ведь далеко не всегда бывает так, что человек понимает, что он сделал другому больно. А я еще и не особо церемонюсь с чувствами других...
Вообще-то, у меня уже давно такая мысля: я действительно хочу, чтобы вы мне сказали, что во мне не так (по-вашему, разумеется) и припомнили обиды. Если не хотите говорить при всех - можете в у-мэйл. Обещаю, что на моем отношении к вам ваши ответы никак не отразятся. Поверьте, мне это действительно нужно. Я вас очень, очень и очень прошу.
-
-
22.01.2007 в 20:25Aks1
У тебя цельная личность и и что-то в ней по чуть-чуть поменять просто не получится. Только все и сразу ^_^
И, тем не менее, я меняюсь.
а щас это типа пройденный этап ...
А вот насчет этого... Я в последнее время и стараюсь вернуться к пройденным этапам, потому что я отказался от многих своих мыслей только потому, что тогда не мог этого обосновать. Мне не хватало примеров, опыта и т.п. а так как люди мне говорили другое, я и начинал сомневаться в своих мыслях. А сейчас я понимаю, что тогда был прав как никто другой. Я ж не зря написал о своем детстве - там важно, что занимало тогда мою голову, ведь это ж не бредни совсем!! И вообще, что касается тех мыслей - тут можно привести много примеров, но пока не буду.
Nakki
По поводу искренности - ну мне бы, например, очень хотелось выссказать Снопову все, что я о нем думаю, но вряд ли он это воспримет адекватно, а так как от него в большой степени зависит моя жизнь... Здесь же я формально ни от кого не завишу. Если человек адекватный - он меня хотя-бы постарается понять, а если не будет стараться понять - пусть и катится себе к такой-то матери. А если же такое чмо, что решит мои слова использовать против меня в реале - ну что ж, пусть это будет на его совести (и тоже пусть катится... и туда же)
Вот так не и не ругает толком никто. Более того, даже хвалят (напросился, млин). Я уже и бояться перестал. И так вот возьму, да и подумаю, что я хороший. А потом вдруг зайдет кто-нибудь, да каааак расскажет всем про меня...
-
-
22.01.2007 в 20:26Aks1
У тебя цельная личность и и что-то в ней по чуть-чуть поменять просто не получится. Только все и сразу ^_^
И, тем не менее, я меняюсь.
а щас это типа пройденный этап ...
А вот насчет этого... Я в последнее время и стараюсь вернуться к пройденным этапам, потому что я отказался от многих своих мыслей только потому, что тогда не мог этого обосновать. Мне не хватало примеров, опыта и т.п. а так как люди мне говорили другое, я и начинал сомневаться в своих мыслях. А сейчас я понимаю, что тогда был прав как никто другой. Я ж не зря написал о своем детстве - там важно, что занимало тогда мою голову, ведь это ж не бредни совсем!! И вообще, что касается тех мыслей - тут можно привести много примеров, но пока не буду.
Nakki
По поводу искренности - ну мне бы, например, очень хотелось выссказать Снопову все, что я о нем думаю, но вряд ли он это воспримет адекватно, а так как от него в большой степени зависит моя жизнь... Здесь же я формально ни от кого не завишу. Если человек адекватный - он меня хотя-бы постарается понять, а если не будет стараться понять - пусть и катится себе к такой-то матери. А если же такое чмо, что решит мои слова использовать против меня в реале - ну что ж, пусть это будет на его совести (и тоже пусть катится... и туда же)
Вот так не и не ругает толком никто. Более того, даже хвалят (напросился, млин). Я уже и бояться перестал. И так вот возьму, да и подумаю, что я хороший. А потом вдруг зайдет кто-нибудь, да каааак расскажет всем про меня...
-
-
22.01.2007 в 21:09И в какую сторону?
А вот насчет этого... Я в последнее время и стараюсь вернуться к пройденным этапам, потому что я отказался от многих своих мыслей только потому, что тогда не мог этого обосновать.
Я редко отказываюсь от своих мыслей. Если отказываюсь, значит врятли изменю свое мнение в дальнейшем ... Просто если что-то верно и логических ошибок нет, то как бы я не посмотрел на это потом оно останется верным ... Другое дело, что можно построить какую то новую модель и т.д. ...
-
-
22.01.2007 в 22:38-
-
23.01.2007 в 01:26По поводу "отказываться". Дело в том, что нет критериев "правильности". Если не можешь доказать мысль - то это еще не значит, что она не верная. Но это я уже сейчас говорю, а относительно недавно я говорил наоборот. А доказать и обосновать можно практически все. Ну, я имею в виду все в жизни, а не математике, где есть четкие аксиомы. В моем же случае, я до определенного возраста говорил готовыми сентерциями, с которыми окружающие не соглашались. Они приводили мне свои, "обоснованные" суждения, которые противоречили моим. Так как я не мог доказать своего, мне приходилось затыкаться. Как пример, при социализме говорили о "равенстве" и "диктатуре пролетариата". Мя, будучи ребенком, не понимал, в чем равенство между генсеком и пролетарием. Пролетарий - это тот, кто за станком целый день пашет, а потом - целый вечер водку глушит. А генсек - это такой холеный, за трибуной стоит и всеми заправляет. Тут диктатура генсека, а не пролетария. Мну взрослые твердили: "Ну ты мля ващще, как такое можно говорить? Потому что... блаблабла... генсек - тоже пролетарий... блаблабла... у нас равенство и диктатура пролетариата". Я затыкался, думал "Не понимаю тогда, кто такие пролетарии, ну ладно, соглашусь". А что еще ребенок сделает? Относительно недавно попалась глава из книги Арона Раймона, где тот написал дюжину-другую страниц философских и социологических терминов, а также ряд примеров из истории только для того, чтоб доказать эту самую мысль, которая у мну была в детстве. Вот так. Но это только один из примеров.
Nakki а я ту страничку с комментариями сохранил))) Благо, есть кнопочка "назад")
-
-
23.01.2007 в 10:44а страничку храни, храни... (=
-
-
23.01.2007 в 14:37А вот и буду страничку хранить, потому что она хорошая. То есть, существует совокупность оценок, с точки зрения которых она хорошая)))
-
-
24.01.2007 в 14:19*пытается сохранить хоть кусочек причастности* =)))
-
-
25.01.2007 в 23:07Несмотря на то, бывает и такое, когда крайне сложно выбрать убедительную оптимистичную оценку происходящего. Ну и наоборот тож случается.
-
-
26.01.2007 в 21:49Я не имел в виду - в хорошую или плохую сторону. А говорю вообще - в какую сторону?
А все сказанное про гут и бэд я и так понимаю и с тобой согласен ... благо не в дет саде уже ...
-
-
27.01.2007 в 00:40Вообще-то говоря, я считаю, что личность человека не является чем-то неизменным. Человек постоянно воспринимает какую-то информацию и решает, применить, ее к себе, или нет. Кроме того, многое зависит от состояния, настроения, самочувствия и т.д. За один день восприятие окружающей действительности может поменяться несколько раз. В данный момент моя личность в силу ряда объективных причин несколько раздражена. Еще она крутит веревочку между пальцев, а также думает о соотношении между рациональностью и безбашенностью и о том, как можно избежать пафоса при условии, что фраза "быть собой" в принципе ничего не значит. И еще думает о том, что надо почистить клавиатуру.
Но это изменения в "коротком периоде". В более длительном периоде можно говорить о мировоззрении, свойственном на данный промежуток времени. В зависимости от его изменений, например, мой дневник со временем меняет "стиль" своих постов
млин, если б ты видел, как мне щас приходтся извращаться чтобы набрать текст
что касается глобальных изменений моей личности - копирну тебе один закрытый пост со своего дайри
-
-
27.01.2007 в 00:44Бум ждать)