23:07

Haec habui dicere
Опять тема, которая, на самом деле, банальна.
Многоуважаемые! Давайте договоримся делать друг для друга только то, что хотим сделать, и не будем делать того, что делать не хотим. И, соответственно, не будем друг от друга ничего требовать. Просить - да, но не требовать, оставив понятия "просить" и "требовать" на совести того, кто просит, или требует. И относиться только так, как хотим относиться, и будем позволять другим относиться так, как они того хотят. Друг - так друг, нет - так нет. Хотя, какая разница, кого называть друзьями? Главное - что один человек для другого значит, и как того ценит, а не осознание того, что, мол, друзья, или не друзья.
А то ведь в очередной раз запутаемся, считая, кто кому сколько должен, и будем друг другу резиново улыбаться.
Хотя, я и сам не знаю... наверно и я не всегда так поступаю. Даже нет: я знаю, что часто в этом плане поступал неправильно, и сейчас мне немного стыдно перед некоторыми людьми. Но я вижу подобное со стороны, и вот... прошу...
И сам постараюсь.

@настроение: вот так дайры затягивают

@темы: обращение к публике

Haec habui dicere
Сделал глубокий вдох, и снова сюда вылез. Всего-лишь недельное отсутствие, а уже неловко как-то: как стучаться в аську с целью потрепаться к человеку, с которым давно не общался. Тем не менее, есть на свете и такие люди, с которыми я могу не видеться пол года, а потом, встретившись, снова совершенно спокойно болтать ни о чем. Но дайри, кажется, не такой человек. Странно, но когда я начинал вести дневник, подобных мыслей у меня не было. Зависимость, или тот факт, что тогда меня никто не читал?
И как все-таки прекрасно и легко, когда нет никакой цензуры мыслям и когда не задумываешься, почему не комментят, когда рефлексируешь над совершенно бессмысленными вещами, а не над чужими проблемами, и проблемами взаимоотношений. Даааа, як кажуть: "Приятно поговорить с умным человеком". Банальный интеллектуальный онанизм как следствие раздутого чувства собственной важности зацикленного на себе депрессивного зануды-мизантропа, стоящего на низшей ступени иерархии бытия, при отсутствии у такового воображения и способности к настоящему творчеству, и по большому счету сего не стыдящегося. Думаете, я чем-то полезным занимался? Я перечитывал Пелевина, тосковал по несбыточному и погружался в пучины отчаяния, в результате чего так и не пришел ни к каким новым выводам. Все, до чего я в итоге дошел, я уже неоднократно озвучивал. Но вообще-то выводов делать и не нужно. Слова и мысли врут, как врут адвокаты, прокуроры, свидетели, христианство, буддизм, философия и наука. Все они привязываются к метафорам, уходя от истины.
Ничто, кроме сомнительных доводов, не мешает нам сказать, что все это напрочь выдумано. Нет ни рая, ни ада, нет никакого Бога, Дьявола, нет ни материального, ни метафизического, нет ни жизни, ни смерти, ни черного, ни белого, из чего следует, что буддизм все-таки прав. И многие философы, вроде того же моего любимого Вольтера, говорили похожие вещи. Кстати, если первое было словами прокурора, то теперь начинаются слова адвоката, который будет тщетно пытаться доказать состоятельность противоположной точки зрения. И так в лице прокуроров и адвокатов имеет место противостояние сторон, а, значит, появляются черное и белое. А раз имеют место черное и белое, то почему бы не появиться Богу и Дьяволу, как воплощению этих сил. Само же это противостояние имеет место в сознании и чувствах свидетеля - то есть человека. А сознание и чувства по сути являются следствиями жизнедеятельности механизма под названием "тело", которое ой как зависит от того, что зовется материальным. Кстати, я эти мысли взял не с потолка, а благодаря Пелевину, две книги которого недавно купила моя мама - так что, если бы не он и не мама, то этих мыслей наверно и не было бы. И так появляются причинно-следственные связи, из которых строится целый мир, изучаемый наукой. Кстати, чем не философия? Но полученный таким образом мир полон противоречий, вроде того, насколько все это реально, ведь ничто не мешает иным буддистам сказать, что ничего этого нет...
А завтра, или послезавтра я напишу что-нибудь такое, что все эти слова станут бессмысленными. Кроме того, я так же привязан к метафорам и не могу с полной уверенностью сказать, что что-либо из написанного мной - правда.
Так что я бы на всем этом написал большими жирными буквами слово "ХЗ"? Но только каков от него толк, и что оно меняет? Хз... Вот я и говорю, что думаю о совершенно бессмысленных вещах.
Кстати, в физике есть такое понятие, как "корпускулярно-волновой дуализм материи".
Предпочитаю думать, что этот мир настолько же реален, насколько реально изображение на экране монитора.

Но вылазить сюда надо определенно реже, т.к. чем больше я здесь зависаю - тем больше у меня депрессивных постов.

@музыка: Suicide Commando - See You In Hell!

@настроение: Лень. И хуля?

@темы: мысли вслух, религия, литература, дневники

19:04

Haec habui dicere
Побыл я несколько дней без инэта, и... мне понравилось. Так что намерен на какое-то время свести к минимуму общение посредством сети, и, прежде всего, свалить с дайров. Может быть на несколько дней, может быть - на неделю, может - на две, может - на месяц - хз...

И с алкоголем тоже надо бы поскромнее, а то оно и вправду начинает внушать опасения.

Вот. Кому-то до связи, кому-то - до скорого))

@музыка: Das Ich - Macht

Haec habui dicere
Убейте мои иллюзии!!!!!!!!


Пы.Сы. похоже, на праздники остался без инэта...

@музыка: Nirvana

@темы: настроение

Haec habui dicere
Господа! До меня дошло! Ответ элементарен до попсовости, аж даже скучно. Дело в том, что слово "все" для человека может значить разные вещи. "Всякий", или "любой" - это может быть как "каждый", так и "серая масса", так и "некоторый", а порой даже и "редкий", или "единственный". Причем, в значении "каждый" это слово встречается, пожалуй даже, реже всего, и, может быть даже, "всего" в значении "каждый" просто не бывает, потому что исключения всегда найдутся. Например, слова "я всех ненавижу", или "всех люблю" (люблю этот мир, люблю эту жизнь, люблю людей) практически никогда не бывают адресованы всем и каждому. В школе у меня были прохладные отношения с классом в целом, в то время, как в тех случаях, когда рядом отсутствовал остальной коллектив, с многими из них у меня порой очень даже неплохо получалось общаться, и поэтому я ненавидел и ненавижу их толпу, а не их самих. И по мне так любить толпу, или каждого человека на свете - это вообще патология, хотя, наверно, люди разные бывают... А фраза "я никому не нужен", или, наоборот: "мне никто не нужен" абстрактна вдвойне, так как тут еще и не понятно, что значит "нужен", и для чего нужен. "Я никому не нужен", - значит лишь то, что говорящий фразу кому-то нужен не так, как хочет быть нужным, а "мне никто не нужен" - что он хочет, чтобы от него кто-то отстал.

Однако, HekTo не равно "все" по определянию.

@музыка: The Cure

@настроение: ...а давааайте отрееежем удаааву хвоост...

@темы: Люди, Мысли вслух

Haec habui dicere
Знаете... Когда-то я к дневнику подходил творчески, или же старался в своих постах все подробно обосновывать - так, будто теорему доказываю, чтобы никто не смог ни до чего докопаться. И тогда я однажды заметил, что вполне в состоянии таким манером доказывать диаметрально противоположные вещи... Хотя и это меня не сильно смутило, т.к. я старался изложить свою правду, приводя ее к четкой, взаимосвязанной системе. Даааа))) Знааю))))... Я приводил примеры, доводы, аргументы, думал, что писать - а чего - нет, подбирал слова...
Но когда потом меня что-нибудь переубеждало в моей правоте: какие-нибудь случаи, например, я подолгу думал, следует ли это писать. Пытался в своем сознании извернуться так, чтобы причислить это к своей системе.... И, что интересно, нередко это у меня получалось.
Прикиньте, что я тогда творил, а!%) Правда, во многом из этого я тогда не отдавал себе отчет. Сейчас аж стыдно.
Но, что интересно, тогда многие меня причисляли к самым честным людям. Во всяком случае, мне это неоднократно говорили.

А потом еще... это не упрек, а констатация факта: ведь здесь никто ни в чем не станет копаться. Появляется новый пч - так он не станет вникать в то, что написано ранее ради того, чтобы понять то, что я пишу сейчас. И никто не обязан помнить посты полугодичной давности: я сам не всегда помню, что я писал, а что - нет. А если все аргументы и примеры уже неоднократно были, а мне тупо не кайф постоянно писать одно и то же - так что же, не писать пост, или таки дублировать записи? Или делать ссылки, по которым 90%, что никто не полезет? Дай бог, чтобы прочитали хотя бы то, что я здесь и сейчас написал. Так и такое случается не всегда.

Но даже если человек здесь давно, и читает регулярно, то у меня и на этот счет есть аргумент.
Я понял такую вещь, что сколь бы разумными ни были доводы - все равно человек примет лишь то, что в нем самом, и что ему близко, а остальное пропустит мимо ушей даже если и согласится. А если оно его и зацепит, да душа не приемлет - то всегда найдутся оправдания. Или он найдет способ понять неправильно. А если ничего не получится - то все равно скоро забудет. Поэтому нет толку от доказательств: что с ними, что без них - едино: если верит - то, насколько бы коряво ни был написан пост и насколько бы ни были тупы доводы - то поймет и примет, а если нет - то не помогут никакие доказательства.

И в итоге я перестал быть самым честным, и теперь пишу все, что хочу. И написанное мной даже не обязано быть правдой, а может быть исключительно плодом моего параноидального воображения. И даже то, что я сейчас написал. Это может быть оправданиями, потоком сознания - чем угодно. Это будет только тем, что вы сами в этом увидите. Хотя, на самом деле - тем, что мне в данный момент хочется написать. Вот и все))

Разочарованы?

Вот так дайры калечат человеческую психику)...

@настроение: вот такой вот хреновый философ)))

@темы: я, дневники

Haec habui dicere
Рассказал сегодня Саше о том, как "выступил на концеренции", на что тот ответил:
-И правильно. Лучше бы и я туда не ходил.
-???
Далее последовал длинный, невнятный и полный экспрессии монолог о математике, мехмате, математиках, аспирантуре и научной деятельности...
Собсно терь о том, что у него произошло...
Он выступал в самом конце, а где-то в середине был один студент, которого Сашин научник чуть не завалил, и когда Саша в конце вышел и отчитал свой доклад, научник того студента его спрашивает:
-И какая польза от вашей программы?
Саша рассказывает ему все то, что ему говорил его научник - о практической пользе от математического моделирования случайностей для теоретической механики и пр... Тот его выслушал. Потом еще что-то, и далее вопрос:
-Ну вот сажусь я за компьютер, запускаю вашу программу, и что она мне дает?
И Саша нашелся...
-Во всяком случае, денег она вам не даст (не, ну как после такого не относиться к человеку без симпатии?)))
Естественно, после такого никаких призовых мест он не занял (он еще рассказывал о тех докладах, которые заняли, и которые - нет). Где-то в коридоре он слышал про себя слова какого-то препода: "Хороший доклад, но отвечал человек неадекватно".

Вот так... Не, ну, может, и не совсем в тему, но я давно хочу сказать эти слова... так что, пользуясь случаем: Ё Б А Н А Я И Н Т Е Л Л И Г Е Н Ц И Я !!!!! Эти мудаки абсолютно ничем не лучше галимого быдла. У тех хотя бы все просто. Не помню, говорил, или нет, но мне ж еще нравится тихо сидеть в уголке кафедры и наблюдать за тем, как преподы обращаются к завкафу, как - друг к другу, как - к Веронике (работающей на кафедре аспирантке) как - к студентам. Поверьте, это действительно весело, интересно и занимательно. И вот как я - дурак, который не знает ни Планктона, ни Мефистофеля и в научном мире ни черта не значит - замечает всю их грязь, фальшь, лизание жоп, и еще много чего, а они - такие умные и образованные - нет? Или же замечают? Конечно же замечают, просто им это пох... ведь это - жизнь... это жизнь, дружок... жизнь... Надо приспосабливаться... Бля! Так и хочется сказать: "В пизду такую жизнь!". Ну да ничего, подрастешь - поймешь... Это... конечно же, я все прекрасно понимаю: это дерьмо образует систему, в которой все прекрасно и гармонично, а те, кто в это не вписываются, делают окружающим только хуже. Но где же, черт возьми, это... это... ну как там его?... не знаю, как оно называется... нет, не смысл (его я уже давно не ищу)... может быть, осмысленность, или что-то вроде того... Если здесь: в обители разума и знаний такого нет, то где оно??? И вот я сегодня пересмотрел "Заводной Апельсин", и особенно четко осознал: этот мир ничто не спасет: ни разум, ни философия, ни культура, ни свобода, ни совесть, ни справедливость, ни объективное, ни субъективное, ни правда, ни политика, ни террористические акты... ничто! О любви и доброте вообще думать страшно! Все, что бы ни было названо, можно вывернуть наизнанку и использовать как оружие и средства принуждения, и тогда уже не будут важны ни цели, ни средства, ведь благими намерениями дорога в ад усеяна. И вот еще что: чем люди умнее - тем они изощреннее в своей жестокости. Но, может быть, есть таки что-то неведомое и непонятное, что может все это изменить в лучшую сторону - не знаю. Ведь есть же на свете счастливые люди? Они ведь правда есть??? Счастливые люди, вы где??? Вы правда счастливы??? А вот я вам не верю. Но, если ничего этого нет - то и пускай... Давно говорю: "Поскорей бы уже конец света"... Пускай этот мир наконец таки сдохнет нахуй. Пускай все это дерьмо уже, в конце концов, сожрет само себя!!!
И вот при таких то постах спрашивается: и зачем я в этот гадюшник пытаюсь лезть? А черт его? Наверно, чтобы жизнь медом не казалась.
И ведь я не такой, как они? И никогда таким не стану? Правда?????........

@музыка: Dope Stars Inc. - Can You Imagine

@настроение: Гребаный Союз!!! (с)

@темы: мысли вслух, случаи, чувства, учеба

Haec habui dicere
ыхххх... Опять нетрезв. Аж боюсь смотреть дискуссии: вдруг таки что-нибудь напишу... Но на дайри опять хз что. Я говорю: они депрессивные, а мне не верят. Так вот, я просто хочу выложить текст песни, посвящая ее двум хорошим людям. Я даже ники назову, т.к. пьян, вот... сие посвящается Индре и Ежику. Это вам:

Жизнь, казалось, удалась:
Лучше всех учился в классе,
С дипломом школу кончил красным,
Всё, казалось, так прекрасно!
Теперь друзей не помню лица.
Кто бизнесмен, кто за границей,
У всех профессии крутые,
Квартиры, жёны молодые...
Ну а я, вот, парикмахер -
Никому не нужен нахер!..

Никому не нужен...

Конечно, можно стать банкиром
Или на стройке бригадиром,
Стать артистом попытаться,
А на диване не валяться.
Но остальные, я признаюсь,
Живут, не сильно напрягаясь.
Но почему-то все в округе
Всегда нуждаются друг в друге.
Только я, вот, парикмахер -
Никому не нужен нахер!..

Все работы хороши,
Выбирай себе на вкус.
Кто придумал эту чушь?!
Кто придумал эту чушь?..

И вот живу я, как придётся,
Стригу, что в руки попадётся.
Вчера синица залетела -
Побрил её, аж посинела.
В нашем деле – я-то знаю –
Конкуренция большая.
И тот у них там больше значит,
Кто ориентирован иначе...
А нормальный парикмахер
Никому не нужен... нахер...


@музыка: все та же

@настроение: и хули?

@темы: Чужие песни

Haec habui dicere
Старые, мудрые деревья



@музыка: Тул. Все подряд и по кругу

@настроение: ухожу гулять... комменты и пр. посмотрю позже....

@темы: мое... новое

Haec habui dicere
Бугога... сходил на конференцию...
Перепутал время и явился к тому моменту, когда оно все уже закончилось и все расходились... Хорошо хоть наших встретил, которые меня этим и обрадовали, и не успел наткнуться на преподов. Теперь хоть можно отмазаться: сказать, что, например, заболел.
Пц! Сегодня точно напьюсь!!!

@темы: Случаи

23:28

deviantart

Haec habui dicere
Зарегился таки на deviantart... О том, как мое творчество гармонично вписалось в эту мировую помойку, свидетельствует уже то, что, еще пока добавлял картинки, три из них различные люди добавили в faves. Лестно)))

Вот ссылки:
3д-графика
трэш

Надыть там будет еще зафрендить Вомитуса, с картинки которого я сделал фон для дайри)))...

Опять стращают плагиатом... ыххх... ну что мне, патентовать это все, что ли? ТА НУ НАХ!!!...

@музыка: oomph - Taysend Neue Lugen

@темы: ссылки, я

Haec habui dicere
Межлум Альбертович мне подсуетил книжек по теории дифракции, и теперь я на них медитирую:



@темы: бред, учеба

Haec habui dicere
Интересно было бы съездить на экскурсию в Припять. Давно хочу. А если бы кто компанию составил - так было бы вообще шикарно. Вот только раньше денег не было, а теперь время появится не раньше, чем через год: отпуск дадут не раньше, чем в августе - и тут уж Лиманчик - святое, а кроме того аспирантура, работа и т.д. и т.п. Кроме того, очень много планов, как эти деньги потратить, причем куда более практичных, чем поездка в Припять... Так что, не знаю, не знаю... Но хочу. А еще... Путешествовать по стране на электричках, автобусах, поездах - так сказать, на других посмотреть, себя показать - наверно тоже интересно, но мне больше хочется по другому. Есть такая штука - не помню, как оно правильно называется, но по сути это атлас Ростовской Области, в котором есть все дороги и отмечены даже самые маленькие поселения. И, что характерно, поселений с пометкой "неж" - то бишь нежилые - там море. И отсюда мысль: мотоцикл-внедорожник, также, наверно, было бы неплохо что-нибудь огнестрельное (на всякий пожарный), ну и, понятно, фотоаппарат и мп3-плеер. Вот уж тоже... а на это все еще и собирать надо, причем достаточно долго. Впрочем, до окончания календаря Майя время еще есть...

@музыка: Unter Null - Stray

@настроение: водянка

@темы: Я

Haec habui dicere
И все-таки в маршрутке без анимэ тоскливо)))

@музыка: альтернативный прог-дум

@настроение: ...жаль только, что шизики друг друга не всегда понимают...

@темы: Случаи

09:24

Haec habui dicere
На дайри столько разных туманных намеков, постов, посвященных непонятно кому, обращений... Но нет ни слова обо мне. Никому я не нужен. Пойду, напьюсь...

@темы: дневники

09:02

+ПЧ

Haec habui dicere
Приветствую новую ПЧушку:  Wesen. А у тебя забавный дневничок... В хорошем смысле забавный))
Но, пожалуй, я больше не буду здесь никого приветствовать. Не возражаете?

@настроение: афтетяпниццо

@темы: ПЧ

22:10

Haec habui dicere
Все мы, конечно, помним и знаем, что люди - это метафоры, и то, что мы немножко ящики, шариковые ручки, спички и пр... Но немало важно то, что мы - картины. Если за ум, честность и доброту можно человека ценить, то нравится, или не нравится он исключительно за то, что он - картина. И бывает даже так, что человек сам по себе не ахти какой, и нравится ему совсем не то, что тебе, и заподлистый, но картина в нем красивая, или наоборот... Я не имею в виду смысловую нагрузку картины - это другое. Просто кто-то похож на звездное небо, кто-то - на грибной дождь, кто-то - на огни города, кто-то - на вулкан. Но не все картины красивые. Есть люди, похожие на пельмень на тарелке, есть - похожие на растаявшее мороженное, или на новогоднюю елку. Есть стены заброшенного города, есть иероглифы, а бывают и серые холсты. И я бы перечислил разные стили, но в них не совсем силен, а знаю только то, что нравится: сюр, гротеск и концептуализм - есть люди в этих стилях, но вообще все совершенно разное. В разных людях картины выражены в разной степени. Когда мы только встречаем человека - то мы лишь смутно видим цвет фона, и, со временем, когда узнаем - там начинают появляться разные другие краски, которые формируются в объекты. Эти картины могут и постепенно меняться: года полтора-два назад был день, а сейчас - ночь, и в темных комнатах появились черные кошки, или же, вдруг, Червовая Королева в Стране Чудес приказала картам перекрасить розы, разрушаются железобетонные постройки и заростают травой и деревьями, а на месте пустырей и колдобин вдруг появляется берег моря...

@музыка: Dvar. Taai Liira

@настроение: Autorun

@темы: бред, Мысли вслух, чувства

22:59

Haec habui dicere
Короч, на конференцию я предоставляю вниманию заведомо неверные данные. Это только кажется, что математика не допускает никаких вольностей. Математика, может, и не допускает, но зато математики прекрасно допускают. Все будет зависеть от того, насколько разумным, логичным и (главное!) новым я представлю свою лажу. Какая это лажа, я понял только вчера. Более того, я понял, какой лажей были все мои курсовые. Точнее, я понял, КАКОЙ лажей они были. То, что это была лажа, я уже давно успел понять. Однако Саша, который там будет выступать наряду со мной, и мой научник меня успокаивают словами: "Не парься, там никому не будет дела до чьих-либо ошибок".
Вот так математиков учат ораторскому искусству >___<
А все это прежде всего для того, чтобы было легче поступить в аспирантуру. Бля! В голове вертится: "What is real?.."

@музыка: Pink Floyd

@настроение: ...не париццо...

@темы: Учеба

18:31

+ПЧ

Haec habui dicere
Давненько здесь не появлялось новых лиц.. Рад приветствовать,  Manv:E. Как полагается, довожу до сведения: пить, курить и материться здесь можно. Но на меня материться нежелательно)

18:08

Чайник

Haec habui dicere
Сегодня Игорь притащил на работу новый чайник. И все было бы прекрасно, если бы у этого чайника вилка была сделана не по европейскому стандарту. Соответствующая розетка нашлась только одна: от которой была запитана половина компьютеров отдела... Но все это происходило без моего участия, и узнал я об этом уже после того, как начали разбираться, что же произошло. А произошло следующее: я тихо себе сидел, фтыкая в монитор и размышляя над классом для сервера под МСВС, когда разом отрубилась большая часть компов отдела. Секундная пауза. Из глубины отдела голос Игоря: "Наверно это мой чайник выключился". Голос Веры Викторовны (тихо): "Ой, а я ничего не сохранила".
Отрубился сервер, принтер, свитч.... Работа стала.
Оставалось только пить чай...

В итоге, Саша, который тот чайник включал, теперь окрещен блондинкой, а Игорь - брюнеткой.
Хотя, как выяснилось впоследствии, отделались малой кровью: всего-лишь спалили розетку и сетевой фильтр на компьютере шефа...


@настроение: высокая бдительность - показатель политической зрелости и сознательности человека (с)

@темы: работа, Случаи