...все та же пластинка... но ничего, наверно скоро сменю))...

[[HekTo]]

Если у человека есть домашнее животное - то он о нем заботится, он его не станет бить, и не выбросит вон, ведь животное может огрызнуться на хозяина, или уйти от него. Так что, животное хозяину не принадлежит. Это хозяин принадлежит животному. Так же и дети не принадлежат родителям. Дети боятся огрызнуться, или уйти, но если ребенок достаточно взрослый и физически силен, а от родителей нет проку, то он может как ударить отца, или мать, так и уйти из дому. Сабж - вопрос: что вы будете делать, если вам будет принадлежать живой человек, который вас ни к чему не обязывает и который никогда не сделает вам больно и не отвернется от вас (конечно, ситуация абсолютно гипотетическая)? Естественно!.. Вы им попользуетесь и изобьете его морально и физически, но не до смерти - чтобы можно было продолжить избиение и чтобы наслаждаться его болью. Вы выпустите на него всю ту злобу, что не можете выпустить на чужих людей, которые вам не принадлежат. А если вдруг этот человек вам станет не нужен - вы его вышвырнете вон. И, может быть даже, при этом вам будет стыдно.

Вчера перед сном в очередной раз пересмотрел "Стенку", седня с утра фтыкал под Тарковского, а терь рефлексирую под Suicide Commando. Собсно, все вышенаписанное сим и навеяно...

@музыка: Suicide Commando

@настроение: недосып

@темы: бред, Люди, Мысли вслух

Comments

[Зля Плоховская]

да, люди - мерзкие животные (млекопитающие). Любят унижать.

[[HekTo]]

Зля Плоховская Не. Пожалуй, хуже животных...

[С.М.Е.Х.]

[HekTo] Зля Плоховская
Харе вам оскорблять животных! Животные - это прекрасные существа, а люди - нет. Нет ничего хуже извращенного недобога...
Я бы не пользовался таким человеком. Не так воспитан. Не так смотрю. Слишком эмпатичен.

[[HekTo]]

MaXXX Pierre Arlekin de Noir Я бы не пользовался таким человеком. Не так воспитан. Не так смотрю. Слишком эмпатичен.
Ну не знаю, не знаю... А бывал в такой ситуации? Просто это как говорить, что бы ты сделал, будь у тебя миллион баксов, или если бы завтра был конец света. Говорим одно, а вот на практике... Сучья человечья природа, панимаешь...

[С.М.Е.Х.]

[HekTo] Панимаю. Бывал в такой ситуации. Вроде бы и вышел из нее нормально, но вспоминаю с ужасом... Едва не... Но.

[[HekTo]]

MaXXX Pierre Arlekin de Noir Хм.. Ну это значит, что ты все же чувствовал какую-то ответственность за человека, а, следовательно, в некоторой степени ему принадлежал)

[С.М.Е.Х.]

[HekTo] М-м-м... Знаешь, а ты прав... Я как-то не допирал до этого раньше, я не стебусь, я серьезно... =) Тут смысл такой, что такая фишка почти постоянно происходит...
А вот насчет врагов... Скажем так, я далеко не сторонник принципа "подставляния щек", но и кулаками махать без пары предупреждений не буду. =)

П.С. Можно подумать, что себя безбожно нахваливаю... Наверное, так и есть =) Ниче, в будущем должна подвернуться и тема самокритики... =)

[[HekTo]]

MaXXX Pierre Arlekin de Noir Конечно же, знаю, что я прав)))
А насчет Евангелия - то считаю, что если к нему относиться критически, то это не такая уж и глупая книжка. Сказано: "Любить ближнего своего как самого себя" - то есть, относиться ко всем одинаково, а к себе - как к остальным - и тогда не будет ни хозяев, ни рабов. Во всяком случае, для тебя самого. Но я, к сожалению, так еще не умею.

[С.М.Е.Х.]

[HekTo] Нну.. ввиду исповедания ницшевской философии, скажу, что иерархия всегда есть, без нее никуда. Но исповедуя свой собственный взгляд на эту философию, я хочу, чтобы были Пастухи и Последователи, а не бараны и овцы. На сим стою, как когда-то сказали...

[[HekTo]]

MaXXX Pierre Arlekin de Noir ыххххх... наверно следует написать о своих религиозных взглядах. Но эт уже точно не сегодня. Да, люди не равны, но это не иерархия, а скорее классификация. Иерархию объективной не сделаешь. По каким критериям ты собираешься ее проводить? Что касается поста - то это тоже не иерархия. Кто однажды был хозяином, в следующий раз может стать домашним животным.

[С.М.Е.Х.]

[HekTo] Главное одно: продвигать культуру. А в среде людей культурных всегда будет человек, обладающий талантом лидера. Это не говорит, что отрицательных персонажей не станет, они рождаются по умолчанию, но возможна динамическая гармония, которой сейчас нет, в которой есть относительно равное противостояние.
Беда нашей иерархии в том, что процветает "мелкий человек", "пустой человек". От этого и динамики нет, динамика сидит под землей.

[[HekTo]]

MaXXX Pierre Arlekin de Noir Что значит "талант лидера"? Если это только лишь способность повести людей за собой - то лидер есть в любой среде, в том числе и не культурной. Среди неандертальцев тоже были вожаки. А бывает и так, что культурные, умные люди повинуются недалекому человеку. Лидер - лишь наиболее активный человек, обладающий определенным темпераментом. И ему на руку идет и способность надавить на другого, и пройтись по головам. Кстати, ведь только такие и выбиваются в начальники, в политики и т.д.
А "мелкий человек" не всегда "пустой". Часто действительно умные, культурные люди остаются за кадром и живут безвестную жизнь. Иные романтики не хотят многого от жизни. Других же просто кидают те, кто сильнее (ведь не обязательно умнее, просто хитрее и наглее), и эти опускаются на дно, спиваются... Третьи же оказываются невостребованы в силу особенностей нашего государства и общества.

[С.М.Е.Х.]

[HekTo] *вздыхает* Опять конфликт терминологии... Скажу точнее: организаторский талант. На сегодня все...

[[HekTo]]

MaXXX Pierre Arlekin de Noir В таком случае хотелось бы поподробней узнать, что ты под этим понимаешь.