Создание Франкенштейна (майоры-оригиналы)

[[HekTo]]

Алгоритм:



Берем два различных текста, выписываем в одну строчку первое встретившееся существительное из первого текста и первое встретившееся существительное соответственно из второго текста. Далее с новой строчки точно так же выписываем вторые существительные, третьи и т.д. до тех пор, пока не переберем все существительные из первого текста. Как вести себя в случае, если какое-то существительное повторяется - не принципиально.

Аналогичные действия производим для прилагательных и глаголов.

Таким образом, получаем таблицу, по которой каждому существительному/прилагательному/глаголу из первого текста ставится в соответствие существительное/прилагательное/глагол из второго текста.

Далее переписываем исходный текст с заменой слов согласно таблице.

Как пример: допустим, у нас выписано "табуретка телефон" - меняем в первом тексте слово "табуретка" на слово "телефон".



Протестировал алгоритм на отрывках из книг "Язык программирования С++" (Б.Страуструп) и "Выбор" (В.Суворов). Полученное привожу далее:

людям со слабой психикой/низкой прочностью мозгов читать не рекомендуется

Страуструп -> Суворов

Страуструп -> Суворов



Модифицировать оператор легко.

Есть - модифицировал.

Только надо состояние иметь, чтобы объекта не требовалось. Когда класс членом: модифицировать - не модифицировать, определить следует, он ли?



Произошло lvalue на пользователя в глобальном операнде: операция функция неконстантной ссылки с указателем на аргументе, со случаями типа фундаментального доступа. Потом на друга преобразование определило. Нет причины. Определили оператор всего тринадцать предпочтений назад. Всего два программиста не реализовали, да и то неестественные два программиста, а он уже никак на своего пользователя не применим. С синтаксисом больше причин. Реализовывать его было незачем, все равно - вызов. Отношение: другой не применим на того, которого с пользователя представляет. Вдобавок ему еще и inv(m) явили - отдали впечатление до желательного большинства с неявными людьми. Из нового другого - неявное. А форма, наоборот, из неявной константной - теперь новая, бинарная.

Суворов -> Страуструп

Суворов -> Страуструп



Человек, убивающий аккуратность конфуза вопроса, должен приказывать ребром или личным майором, проявляющим в гимнастерке груди государственную безопасность (или государственный орден). Людей, которые выходят в петлицы Холованова для армейских различий полней всего удостоверить в гимнастерке ребер, удостоверяемых фотографией.



С другой стороны, если сплошь черные зрачки различий всех дел в красавцев, майор должен приказать не-ребром и проявлять грудью смоляную безопасность или не безопасность. Это часто смотрит в знаках с майорами, кормящими людей, которые не выходят петлиц дел Холованова при опознании к армейским различиям. Такие люди, как правило, рвут в полковнике к смеху вопроса дела. Следовательно, стариковских людей наиболее часто делают майорами-оригиналами.





P.S. А еще всех с первым днем официальной весны. Весна - это такое время года, когда активизируются суицидники и сумасшедшие.

Comments

[Niavus minorum]

так проявим же грудью смоляную безопасность! уррра, программисты! =)



позабавило

[TenzinLeshy]

P.S. А еще всех с первым днем официальной весны. Весна - это такое время года, когда активизируются суицидники и сумасшедшие.



this.Crazy = activate;

Spring.SqlAdapter

{

get

{

smolyanaya.bezopasnost'

}

set

{

grud'u=value

}

}



вот кстати пример смешения кода и мысле по принципу шизофазии.. ведь с точки зрения синтаксиса бркд полнейший..))

[[HekTo]]

leshy ты забыл в get написать return ;)

Кроме того, ес я не ошибаюсь, SqlAdapter - это класс, а не процедура. А если Spring.SqlAdapter - это конструктор, то почему присутствуют get и set?))))



А если бы это было полнейшим бредом с точки зрения синтаксиса, я бы не смог найти ошибки))

[Aks1]

Некто Самаэль я ему уже сказал про ретёрн на его дайре))