Вчера болтали с Катком и Марго о политике. Отсюда такие мыслишки:
Почему нам всем так не нравится тоталитаризм? Мы хотим свободы? Но ведь абсолютной и всеобщей свободы нет и быть не может: слишком уж много в человечестве с одной стороны овечества, которое не умеет думать своей головой, а с другой - тех, кто старается навязать другим свое мнение и свою волю. Свобода может быть в том обществе, в котором люди одинаково уважают друг друга - где нет ни лохов, ни главных, ни лидеров, ни аутсайдеров, где каждый имеет свое собственное мнение, но считается с мнением окружающих, где каждый занимается своим делом и не лезет в чужие дела, но при этом готов по возможности помочь другим. Понятно, что так могут далеко не все. А что касается нашей страны и человечества в принципе - то тут для боле-мене эффективного существования и развития необходим жесткий контроль сверху. Кстати, люди при этом будут счастливы, ведь для того, чтобы человек был счастлив, достаточно лишь убедить его в этом.
Я уже озвучивал мою идею разным людям. Я считаю, что общество должно управляться одним человеком и власть его должна быть абсолютной. Но в правители попадают не на основе выборов, а на конкурсной основе: кто лучше всех сдаст экзамены в правители - тот и правит. Экзамены те составляет и принимает специальный НИИ, и единственное, на что не может повлиять правитель - это на работу этого НИИ. НИИ состоит из опытных психологов, социологов, политологов, экономистов, философов... которые, естественно, сами сдавать те экзамены не вправе. А экзамены включают в себя психологический тест, тест на интеллект и структуру интеллекта, и вопросы на знания в областях, собственно, психологии, философии, политологии и т.д. Но это уже детали.