О высоких материях

Иногда в разговорах за жизнь и о высоких материях мне говорят: "Ты же математик, ты логически мыслишь, ты должен понимать, что...". Как правило, меня таким манером опускают гуманитарии. Логика нужна для того, чтобы рассчитывать обтекание круглых крыльев потоком идеальной жидкости, исследовать унитазные бачки на асимптотическую устойчивость и находить зоны турбулентности струи. А жисть больше похожа на русский язык, чем на математику: тысячи правил и еще больше исключений (причем, точно так же всех этих правил и исключений практически никто не знает) и в конечном счете все упирается в чьи-нибудь "хочу", "могу", "меня так воспитали", или вообще "я нечаянно" и т.д. - это не является ни утверждением, ни отрицанием, а к слову "возможно", логические операции неприменимы. Всемогущ тот бог, который не станет делать камень, который не сможет поднять. Мне нравится фраза "Не бывает абсолютных истин, бывают лишь абсолютные величины". Не "истины нет" и не "все субъективно", а именно в такой формулировке. То есть, любое утверждение и любая модель должны учитывать, в каких случаях их можно использовать, а в каких - нет. А примером объективной истины является, например, то, что, как бы фраза "истины нет" ни была иллюзорна, она содержит в себе логическое противоречие (если истины нет, то эта фраза не является истинной) Как говорят буддисты: "все существует во взаимосвязи объективного и субъективного". Но о том, что находится за пределами субъективного и движет этим миром, можно только гадать, и мой рассказ - тому пример, потому что данных недостаточно, и совсем не факт, что восприятие человека и наука способны привести его к пониманию истины в первой ее ипостаси.

---

Архонты

Сабж - рассказик, который я посылал на эквадорский конкурс научной фантастики. Сам конкурс для меня закончился первым туром, а посему у меня и появилось право выложить здесь мой рассказ.
Впрочем, для моих пч иные мысли в этом рассказе будут не новыми))

Читаем)))

Архонты

А могло быть иначе. Истории ведь по-разному складываются.
(Ежи и Петруччо)

Ваше сознание, ограниченное формой, пространством, временем, добром и злом, единством и множественностью, не в состоянии этого воспринять. Вы даже не можете представить радиоволны такими, какими они являются на самом деле. Вы не можете представить того, что вам сказал Эйнштейн. И даже не можете допустить, что мир состоит не только из энергии. И, тем не менее, вы наивно предполагаете, что способны познать истинную суть бытия. Я вам таки скажу: вы были созданы не для этого, и не для этого вам было дано сознание. И даже радиация и психотропные препараты не помогут вам изменить ваше сознание так, что вы что-то поймете. Кроме того, в вашем языке звуков и обозначений отсутствуют образы, способные как-то охарактеризовать нематериальное. Хотя, вы и обыденное то не в состоянии описать своим языком таким, какое оно есть. Хуже того, наличие записей, подобных этой, в мире людей, противоречит самой его сути. Но я таки, шутки ради, переведу это на ваш язык, хотя и понимаю, что сделаю этим достаточно бесполезную вещь и искажу действительность до неузнаваемого. И еще я должен сказать, что написанный ниже диалог – не совсем диалог. И даже не разговор в том смысле, как вы его понимаете. Но если я буду пояснять, что это такое – то только уйду от темы и еще больше вас запутаю.
-Господин Абраксас! Я Вас тут повсюду искал. Здравствуйте…
-О, рад тебя видеть. Чем могу быть полезен?
-Понимаете, бифурк…
-Джибрил.
-Да.
-Видишь ли, мы сейчас находимся в столовой, а это потому, что я собираюсь позавтракать. Ты не будешь возражать, если я все-таки поем?
-Не возражаю, господин Абраксас.
-Займи столик. Я через минуту подойду. Тебе чаю взять?
-Нет, спасибо.
Джибрил занял столик, а через минуту Абраксас с чаем и бутербродом сел за другой и помахал оттуда рукой. Джибрил подошел.
-Джибрил, я не заметил, что этот столик свободен. Я всегда за ним сижу. Мне здесь нравится салфетница. Посмотри.
Джибрил кивнул.
-Так вот, господин Абраксас. Дело в том, что из-за отсутствия концепции формы материального мира…
-Ты присаживайся.
Джибрил присел напротив Абраксаса.
-Джибрил. Интересно, из чьей же столь горячей крови, сладких губ и доброго сердца сделан этот прекрасный крепкий чай? Сладкое положительно влияет на мыслительные способности, а человеческая кровь содержит невероятно много полезных для организма питательных веществ. Ну а бутерброд! Хлеб сегодня просто превосходен, он сделан из очень хороших мозгов!
-Господин Абраксас, у нас проблема бифуркации, порождающей бесчисленное число вторичных решений.
-Ты, как всегда, сразу к делу. И что же вам мешает устранить эту бифуркацию? Насколько я понимаю, устранение бифуркаций – ваша непосредственная задача.
-Да. Как я уже сказал, эта бифуркация связана с отсутствием концепции формы вселенной. Соответственно, нам надо создать эту концепцию, а также ввести о ней парадигму, которая бы доминировала над остальными. Естественно, это – очень ответственный шаг, и поэтому мы решили посоветоваться с Вами. У меня здесь отчет, в котором все подробно изложено и предложены некоторые варианты решения проблемы.
-То есть, вы не хотите брать на себя всю ответственность и решили переложить ее на меня. Но хорошо, я не возражаю. Так вы что, собираетесь полностью оформить материальный мир?
-Вы меня неправильно поняли. Только лишь создать концепцию и парадигму. А, в остальном, мир будет достраиваться так же, как он достраивался раньше. Допустим, собирается человек приехать в город, который мы еще не успели создать, и мы этот город создаем – таким, какой он ему нужен. С людьми, магазинами, своими порядками и так далее. Только теперь он будет создаваться еще и с учетом этой концепции.
-То есть? Я опять не понял. Вы создадите город с живыми людьми?!
-Нет-нет-нет!.. Ни в коем случае! Это будут человеческие мистификации.
-Что-что?
-Мистификации. Странно, что Вы до сих пор ничего о них не слышали. Кстати, их сейчас в материальном мире гораздо больше, чем живых людей. Они выглядят так же, как и люди, физически устроены абсолютно аналогично, но только они не живые. Они говорят и делают те вещи, которые в данной ситуации наиболее естественны. «Естественно» - это, разумеется, с точки зрения того, кто их в тот момент видит. Мы их уже давно используем. Их наличие значительно упрощает нам контроль над людьми. Как вы думаете, мы устанавливаем те, или иные парадигмы? Понятно, с помощью мистификаций. Кроме того, мы ими подменяем тех, кого съедаем.
-Очень интересная идея. Хорошая. Не знал…
-Кстати, это я их придумал. Вот. Хвастаюсь.
-Молодец. А насчет формы мира у вас есть какие-нибудь идеи?
-Конечно же. Сейчас все объясню. Вообще, у меня здесь отчет, в нем все написано. Вы его можете забрать.
-Спасибо, я почитаю. Но не мог бы ты изложить мне в двух словах, что там?
-Хорошо. Наиболее естественно было бы сделать вселенную бесконечной, однако тогда мы не сможем на должном уровне контролировать людей. В отчете это доказывается. С другой стороны, ограниченность материального мира предполагает наличие в нем центра вселенной, что сподвигает людей думать о их богоизбранности и порождает у них гордыню, которая отрицательно сказывается на их вкусовых качествах. Однако, мы решили, что выберем из двух зол наименьшее, если сделаем мир ограниченным, причем граница должна быть абсолютной и такой, чтобы...
-Джибрил. Изложи саму концепцию. Не ходи вокруг да около.
-Да. Наша концепция такова: после смерти добрая половина человеческой души сливается с небом, а злая попадает под землю и поэтому небо теплеет и греет человеческий мир, а земля охлаждается. Днем души собираются в купол и с неба наблюдают за людьми, а по ночам спят небольшими группами – звездами. Небо горячее, как огонь, и поэтому пройти через него человек не может. И не может вырваться, копая землю, из-за того, что там абсолютный холод. А на горизонте образуется стена из молний, и гуляют сильнейшие смерчи. Однако, горизонт так далеко, что люди в их повседневной жизни не могут этого увидеть… Господин Абраксас. Что здесь смешного?
- Джибрил, я тебя обожаю. Ты – поэт. Но я не представляю, какова же должна быть парадигма, чтобы ты ее смог утвердить для этой концепции. Так что, я сразу же забракую ваш вариант. У меня есть свой. Здесь нужна проза. Понимаешь, Джибрил, самое лучшее в этом мире оружие – логика. С ее помощью можно обосновать практически все, что угодно. Логическая система строится на определенных допущениях, а они могут быть любыми. Если мы предполагаем, что параллельные прямые не пересекаются, то мы получаем одну геометрию, а если пересекаются – совсем другую, не похожую на первую, однако и в той, и в другой геометрии все будет одинаково логично. И почти для любого допущения мы можем придумать другое, которое будет его обосновывать, и так пока не доберемся до базовых для данной системы допущений. Пока не получим вещь в себе. Так и здесь. Главное – исходное допущение – вещь в себе. Так вот, я думаю, что нет смысла ограничивать вселенную, а достаточно лишь ограничить то место, где люди могут находиться. И чтобы это место не было центром вселенной. Например, такой вариант: земля имеет форму шара и люди притягиваются к его центру. Почему притягиваются? Таков закон природы. Понимаешь? И вообще, не только люди, а все живое и неживое притягивается. Люди ведь не должны ничем отличаться от всех остальных тел материального мира. И их земля не должна быть уникальна: в мире будет много таких же шариков, к которым все притягивается. А, значит, резонно предполагать, что на одном из таких шариков будут жить существа, которые ничем не хуже людей. И доказать это все не так уж и сложно: достаточно сказать, что кто-то объехал всю землю, или даже заставить кого-нибудь из людей это сделать, сделать приспособления, с помощью которых люди смогли бы разглядеть другие земли. Так что, я возьму ваш отчет, а вы подумайте над моей идеей. Вам желательно это все подробно расписать и принести мне в письменном виде, а я это заверю. Договорились?
-Хорошо. Так и сделаем.

После этого разговора Джибрил за чашкой кофе еще долго бубнил себе под нос: «Идиотизм! Он – маразматик! Я его ненавижу! Он меня еще логике учить будет!.. Все было так просто: сверху рай, снизу – ад, а здесь не разберешь. Людям нужно земное воплощение высших сил, иначе они не смогут по-настоящему верить, и тогда все живое прогниет, а нам не останется ничего, кроме как его уничтожить. Однако, после этого на место верховного архонта придет другой, и жизнь у меня станет полегче. Так что, надежда есть. Все-таки, я правильно сделал, что с ним проконсультировался. И все равно я его ненавижу. Из-за него моя жизнь не имеет смысла, и я только впустую трачу нервы. Хотя?... Впустую ли? За все в этом мире воздается и за все приходится платить. В том числе, и за этот прекрасный печеночный кофе»

---

Романтика

Нашли на компе нашей кафедры, когда писали отчет по лабам. Серый захотел это переписать себе, но комп не воспринял его флэшку, и поэтому сие записал я и пообещал Серому это как-нибудь скинуть. А сейчас увидел это на своей флэшке, и решил выложить на дневе.

Собсно вот. Романтика:

@музыка: Unter Null

---

Гыыыыыы а эндокринолог мне сказал, что мне полезно пить пиво. Завтра у меня будет исторический день: последняя лекция. Вот и пойдем... лечиться))

---

Аминь!

Удивил меня мой глубокоуважаемый научный руководитель, ничего не скажешь. Только что звонит, спрашивает:
-Роман, у тебя есть какие-нибудь планы на предстоящие выходные?
-Да Вы что, Межлум Альбертович!.. Ну какие могут быть планы на выходные у студента во время зачетной недели?
Естественно, я так ему не сказал, а подробно рассказал, чем собираюсь заниматься: дипломный проект, отчет по практике по его же предмету и подготовка к зачету по Скалиуху.
-Ну, дипломом ты можешь заняться попозже, и отчет не горит, а Скалиух - это да. Рома, ты печатаешь быстро?
-Относительно.
-Не мог бы ты мне помочь? Мне нужно набрать примерно 15 страниц текста в Ворде...
Начал объяснять мне, что делать. Работа по сути малоинтеллектуальная, но геморная и достаточно ответственная. Говорю ему:
-Ну что ж, хорошо, я Вам помогу.
-Что-то я не вижу энтузиазма в твоем голосе.
Ну здрассьте! Откуда б ему взяться?! Тут уж я не выдержал, а сказал ему настолько мягко, насколько это в данной ситуации было возможно, что, дескать, напряжно это, и время он выбрал несколько неподходящее. Говорит:
-Хорошо, я найду кого-нибудь другого.
Мля. Ну и как это называется? За кого он меня принимает? У них на кафедре есть лаборантка - пусть она набирает. Точнее, я знаю, как ответить на эти вопросы, но говорить не хочу.

А еще недавно история была интересная на его же лекции. Говорит нам: "Мел скрипит, аж зубы сводит. Кстати, это группа такая есть: Зубы Свело - да?". Группа поправляет, говорит: "Вообще-то Ногу Свело". Батян: "Хахаха!.. Я как тот дьячок из анекдота, который в конце проповеди вместо "аминь" сказал "пиздец"". Когда я это рассказываю, меня все спрашивают: "Что, так и сказал?". Так и сказал.

Чувствую себя общественной любимой женой. Особенно это касается преподов. Но и не только их. В том смысле, что ЗАЕБАЛИ! Морально, естесственно.

Аминь!

---

Yet Another Movie

Сегодня ехал в автобусе и ненароком услышал, как одна девушка говорила со своей подругой по телефону:

"...и, значит, он услышал наш с ним разговор, отнимает у меня трубку и говорит Владику: "Слышишь ты, вася, хуля ты себе позволяешь? Это моя девушка!", а Владик ему: "Как это она твоя, когда она моя?". Короче, такой скандал был... А потом я ему сказала, что если он будет мне изменять, я уйду к Владику. И я вижу, что он действительно начал бояться, что я уйду... Я просто понимаю, что он не сможет без меня... Да... Ну, в смысле "не сможет"... Если я его брошу, он останется без денег, он уже третий месяц живет за мой счет... Да.... А, ты прикинь, он мне вчера говорит: "Я хочу от тебя мальчика", я ему: "Ты что, больной?"..."

Вот, скажите, нафига я такую банальщину пишу? А именно потому и пишу, что это - банальщина. Потому что все это для людей - обычное дело. Сразу вспоминается аж два анекдота, но ладно... Мои дорогие пч, конечно же, не такие: они честные и верные, не станут встречаться с кем-то ради денег, среди них нет девушек типа "дайте мне хоть кто-нибудь" (ненавижу этот тип!)... короче, все у вас просто и по-человечески. Надеюсь на это.

@музыка: Pink Floyd - Yet Another Movie

@настроение: все - это ад

---

Мысли вслух (о понте и Пилате)

Просто и банально. Сильный человек не станет говорить о своей силе. Это ему не нужно. Ровно как умный - о своем уме, скромный и безобидный - о своей безобидности, открытый и общительный - о своих многочисленных знакомых - как они круты и как он их ценит, и т.д... ряд можно продолжать. Однако, правило не без исключений. А исключения - закомплексованные люди. Сужу потому что сам в некоторой степени такой же, а дурак дурака... И, как правило, я здесь не ошибаюсь. Но чаще молчу. Даже когда обстоятельства ставят человека на место, все-равно бессмысленно возражать, ведь - "это единичный случай, исключение, а в обычных обстоятельствах он бы...". Но сказать то хочется. Потому иногда и не молчу. Как-то вот так не промолчал, сказал, что думаю... Потом говорю об этом папе, а он мне: "Ну и?.. Ты прав. И что с того? И кому от этого стало лучше?"

---

Насчет погани и говнокала

Как-то с Лешим и Стасом - который наш экс-драммер (сейчас он гитарист Sora Heartless) после репетиции зашли ко мне, и Стас рылся в моих дисках, отпуская примерно следующие комментарии:

-Ебаны в рот! Сатирикон! Это ж вообще злостное котяшилово! Возьму. Аааа!!! Ты OOMPH слушаешь? Бляяя. Говнокал! Hipocrisy! Ебать! Это же... крутая потороченная погань, дай послу... О, бля, Лайбах, ты имбецил такое говнище слушать?.. А что за хрень Lacrimas Profundere?
-Готик дум
-Так, понятно, возьмем. Lake Of Tears...

А потом мы на дайри Лешего обсуждали, чем погань отличается от говнокала. Я написал, что потороченные ублюдки обычно плюют на качество и привел в качестве примера Гражданскую Оборону. А Леший сказал, что потороченные ублюдки, которые плюют на качество - это скримо. А сегодня мне подумалось: а ведь Sora Heartless играет скримо...
Вот такой вот народ эти музыканты.

З.Ы. Меня просто прет от восхищения. Сегодня искал mp3 Suicide Commando и нашел в пиринге человека, у которого список дарковщины на несколько страниц A4. Причем, порой встречаются такие вещи, что я даже в инэте не смог найти, где скачать. Уже накачал у него столько, что мне хватит на несколько месяцев. Не сдержался, написал ему в личку: "Чувак! Спасибо тебе за то, что ты есть!"

@музыка: Suicide Commando - Dead March

@настроение: продолжаем пить пиво)

---

Сторонникам гомогенизации

Гомогениза́ция - создание устойчивой во времени однородной (гомогенной) структуры в двух- или многофазной системе путём ликвидации концентрационных микронеоднородностей, образующихся при смешивании взаимно-нерастворимых веществ.

@настроение: фухх, бля

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

+ПЧ

 altamir Искренне здрассьте!)))

---

Концепции происхождения жизни. Сила тока.

Из моего доклада по "Современным концепциям естесствознания" на тему "Концепции происхождения жизни":

Отличие живого от неживого.

Отличие живого от неживого.

Современные биологи доказывают, что универсальной формулы жизни (т.е. такой, которая исчерпывающе отображала бы ее сущность) нет, и не может быть. Такое понимание предполагает исторический подход к биологическому познанию как постижению сущности жизни, в ходе чего менялись и сами концепции происхождения жизни и представления о тех формах, в которых такое познание возможно.

В вещественном плане в состав живого обязательно входят высокоупорядоченные органические соединения: белки и нуклеиновые кислоты. В структурном плане живое отличается от неживого клеточным строением. В функциональном плане для живых тел характерно воспроизводство самих себя. Также живые тела отличаются от неживых наличием обмена веществ, способностью к росту и развитию, способностью к движению, раздражимостью и т. д. Неотъемлемой частью живого являет наличие воды, солей и т.д. Также и для возникновения жизни нужны определённые диапазоны температур, влажности, давления, уровня радиации и время. Однако, каждое из этих условий по отдельности присуще и неживым структурам.

Одна из последних и наиболее удачных попыток отличить живое от неживого была сделана Б. М. Медниковым в виде аксиом теоретической биологии:
-Все живые организмы оказываются единством фенотипа и программы для его построения (генотипа), передающейся по наследству из поколения в поколение (аксиома А. Вейсмана).
Фенотип — (от греческого слова phaino — являю, обнаруживаю) cовокупность характеристик, присущих индивиду на определённой стадии развития.
Генотип — совокупность генов данного организма, который характеризует вид особь ( в отличие от генома, который храрктеризует вид).
-Генетическая программа образуется матричным путем. В качестве матрицы, на которой строится ген будущего поколения, используется ген предшествующего поколения (аксиома Н. К. Кольцова).
-В процессе передачи из поколения в поколение генетические программы в результате различных причин изменяются случайно и не направленно, и лишь случайно такие изменения могут оказаться удачными в данной среде (1-ая аксиома Ч. Дарвина).
-Случайные изменения генетических программ при становлении фенотипа многократно усиливаются (аксиома Н. В. Тимофеева-Ресовского).
-Многократно усиленные изменения генетических программ подвергаются отбору условиями внешней среды (2-ая аксиома Ч. Дарвина).
Также существует одно важное и пока не нашедшее объяснения различие в свойствах живого и неживого веществ.
В неживом веществе того же химического состава, что и живое, не происходит поворот плоскости поляризации проходящего через него света. А все белковые молекулы живых организмов поворачивают плоскость поляризации проходящего света влево, что указывает на их левую пространственную конфигурацию (L-конфигурация). Молекулы ДНК и РНК поворачивают луч света вправо, то есть обладают правой или Р-конфигурацией. Молекулярная стереоизомерия, или молекулярная хиральность, присуща только живой природе и является ее неотъемлемым свойством.


3. Концепции происхождения жизни.

Существует пять концепций возникновения жизни:
-Креанизм - божественное сотворение живого.
-Концепция многократного самопроизвольного зарождения жизни из неживого вещества.
-Концепция стационарного состояния, в соответствии с которой жизнь существовала всегда.
-Панспермия - концепция внеземного происхождения жизни.
-Концепция происхождения жизни на Земле в историческом прошлом в результате процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам.

Креанизм.

Креанизм.
Религиозно-идеалистический подход исходил из того, что возникновение жизни на Земле не могло осуществиться естественным, закономерным, объективным образом. Жизнь является следствием божественного, творческого акта, и потому всем существам свойственна особая, независимая от материального мира, жизненная сила, которая направляет все процессы жизни.

Идея самопроизвольного происхождения жизни.

Идея самопроизвольного происхождения жизни.
Вместе с религиозно-идеалистическим подходом существовала идея самопроизвольного зарождения жизни. Эмпедокл, например, считал, что все дышащее обязано своим существо¬ванием самозарождению отдельных органов — рук, ног, лап, голов, сердец, которые затем, случайно комбинируясь, складывались в тела и достигали в конце концов вполне удачных комбинаций.
Лет за сто до него Анаксимандр с поразительной для своего времени прозорливостью утверждал, что путь к высшим организмам природа начинала с более примитивных, и, пожалуй, впервые выдвинул идею эволюции природы. Но и он за исходную субстанцию брал сложный природный продукт — морской ил. По его мнению, живые существа зародились во влажном иле, который когда-то покрывал землю. Когда Земля стала высыхать, влага скапливалась в углублениях, в результате чего образовывались моря, а некоторые животные вышли на сушу. Среди них были разнообразные существа, в чреве которых развивались люди. Когда люди выросли, покрывавшая их чешуйчатая оболочка развалилась.
Эта идея самопроизвольного зарождения организмов, видимо, представлялась многим поколениям наших далеких предков очень убедительной, так как просуществовала, не меняясь, долгие века. Самопроизвольное зарождение лягушек, мышей, саламандр, ягнят и т.п. из различных материальных образований, в том числе гниющей земли, отбросов и иных объектов, рассматривалось многими выдающимися умами и мыслителями: Фалесом, Анаксагором, Аристотелем, Коперником, Декартом, Галилеем, Ламарк, Гегель и именно благодаря этому идея имела столь широкое распространение и просуществовала так долго.

Концепция стационарного состояния.

Концепция стационарного состояния.
Идея самопроизвольного происхождения жизни была опровергнута опытами Луи Пастера. В 60-х гг. XIX в. Пастер (1822-1895) в своих опытах продемонстрировал, что микроорганизмы появляются в органических растворах только потому, что туда раньше был внесен зародыш. Пастером фактически была открыта природа брожения. Он ввел методы асептики и антисептики, а в 1888 г. создал и возглавил институт микробиологии (впоследствии Пастеровский институт).
Термин пастеризация произошел от фамилии этого ученого. Пастеризация означает способ уничтожения микробов в жидкостях и пищевых продуктах однократным нагреванием до температуры ниже 100°С (обычно 60— 70 °С) с различной выдержкой (чаще всего 15—30 минут). Способ этот был предложен Л. Пастером и применяется для консервирования молока, вина, пива.
Являясь основоположником современной микробиологии и иммунологии, Л.Пастер известен также своими работами по асимметрии молекул, которые легли в основу стереохимии — области науки, изучающей пространственное строение молекул и влияние его на физические свойства, а также на направление и скорость реакций. Молекулярная асимметрия, открытая Л. Пастером, явилась одним из доказательств земного происхождения жизни и имела огромное значение для понимания особенностей мирового эволюционного процесса.

Гипотеза занесения живых существ на Землю из космоса

Гипотеза занесения живых существ на Землю из космоса
Практически одновременно с работами Пастера (в 1865 году) на стыке космогонии и физики ученым Г. Рихтером разрабатывается гипотеза занесения живых существ на Землю из космоса - концепция панспермии. Согласно этой идее зародыши простых организмов могли попасть в земные условия вместе с метеоритами и космической пылью и дать начало эволюции живого, то есть жизнь могла возникнуть в разное время в разных частях Галактики и была перенесена на Землю тем или иным способом. Подобные мысли разделяли крупнейшие ученые конца XIX - начала XX века: Либих, Кельвин, Гельмгольц, У. Томсон и др., что способствовало ее широкому распространению среди ученых. В 1908 году шведский химик Сванте Аррениус поддержал гипотезу происхождения жизни из космоса. Он описывал, как с населенных другими существами планет уходят в мировое пространство частички вещества, пылинки и живые споры микроорганизмов. Частицы жизни, носящиеся в бескрайних просторах космоса, переносились давлением света от звезд, оседали на планеты с подходящими условиями для жизни и начинали новую жизнь на таких планетах. Эти идеи поддерживали выдающиеся русские ученые академики С. П. Костычев, Л. С. Берг, П. П. Лазарев.
Но эта концепция не получила научного доказательства, так как примитивные организмы или зародыши должны были погибнуть под действием ультрафиолетовых и космических лучей.

Гипотеза Опарина.

Гипотеза Опарина.
В 1924 г. вышла книга «Происхождение жизни» советского ученого А.И. Опарина, где он теоретически и экспериментально доказал, что органические вещества могут образовываться абиогенным путем при действии электрических зарядов, тепловой энергии, ультрафиолетовых лучей на газовые смеси, содержащие пары воды, аммиака, метана и др. Под влиянием различных факторов природы эволюция углеводородов привела к образованию аминокислот, нуклеотидов и их полимеров, которые по мере увеличения концентрации органических веществ в первичном бульоне гидросферы способствовали образованию коллоидных систем, которые, выделяясь из окружающей среды и имея неодинаковую внутреннюю структуру, по-разному реагировали на внешнюю среду. Превращению углеродистых соединений в химический период эволюции способствовала атмосфера с ее восстановительными свойствами, которая потом стала приобретать окислительные свойства, что свойственно атмосфере и в настоящее время.

***
А вот еще одно мое концептуальное творчество на 3dMax:
Сила тока равна массе тока помноженной на ускорение тока.

@музыка: Dope Stars Inc. - Bang Your Head

---

Надо ложиться спать, а я сижу тут и думаю о людях, общение с которыми у меня свелось на нет. Не могу вспомнить, чтобы я с кем-то ругался, или кого-то посылал. Просто со мной переставали разговаривать. Кто-то не смог смириться с моим несовершенством и простить мне ошибки. Разочаровался, поглядел свысока и отвернулся. Или же человеку не нравилось то, что я на него не похож. Ну что ж, дорогие, я - это я вместе с моими тараканами, и имею право ошибаться. Если не нравлюсь - ваше дело, идите на все четыре стороны, я никого не держу - не хочу быть навязчивым. С другими у меня было одностороннее общение. Как вариант: когда ты заведомо знаешь, что тебе ответят. Видать, влом человеку напрягать больше одной извилины. В итоге я решил отныне не заговаривать первым, если в этом нет нужды. Еще кого-то я не воспринимал всерьез, а кому-то не знал, что сказать, несмотря на то, что человек мне искренне нравился. Наконец, просто забавно: иные блондинки (тут имеется в виду не цвет волос, а интеллект) писали мне в личку в файлообменнике. Я по отношению к ним всегда был вежлив и доброжелателен, однако каждый раз примерно через полчаса все они "уходили спать", и после этого мы не общались. Короче, по-разному бывает. Однако мне только один раз за всю мою жизнь сказали: "Я не хочу с тобой разговаривать". И еще никто из отвернувшихся от меня, не сказал мне, что его не устраивает в моем обществе. Мне это любопытно, но, видать, не стою я этих слов. А сейчас у меня есть только два человека, которых я считаю своими друзьями. Понятно, друзей много не бывает, но я не понимаю, кто для них я, и насколько я могу быть открытым с ними. Сегодня я попьяне начал рассказывать одному из них свои сны - он мне сказал: "Ты - псих", далее - замолчал и через пару минут пошел домой. Грустно как-то и одиноко от всего этого, и мне сейчас кажется, что я в принципе не способен к общению.

---

Некромантик

Не буду расписывать все прелести этого фильма. Скажу только, что, когда я после его просмотра пошел на балкон покурить, проходил мимо телевизора и увидел там любовную сцену, поймал себя на мысли, что романтика сношения живых тел у меня перестала вызывать какие бы то ни было эмоции и стала восприниматься как совершенно обыденная вещь.

---

Из словаря "По латыни между прочим"

Блаженны нищие духом - Beati pauperes spiritu
Бог из машины - Deus ex machina
Варварский язык - Linqua barbara
Великая клоака - Cloaca maxima
Верьте, потомки! - Credite, posteri!
Вода жизни (водка) - Aqua vitae
Враг рода человеческого - Hostis generis humani
Выселяйтесь, старые владельцы - Veteres migrate coloni
Господь с вами; прощайте - Dominus vobiscum
Грешить никому не полагается! - Peccare licet nemini!
Да свершится правосудие, и да погибнет мир - Fiat justitia et pereat mundus
Дело закончено, можно расходиться - Actum est ilicet
Дитя природы - Terrae filius
Докозательства хороши качеством, а не количеством - Non numeranda sed ponderanda argumenta
Жизни не пожалеть ради истины - Vitam impendere vero
За чашей (вина) - Inter pocula
Знать грешно - Scire nefas
Имя им легион - Nomen illis legio
Истина поррождает ненависть, а лесть - друзей - Veritas odium parit obsequim amicos
Каждому свое - Suum cuique
Какой артист погибает! - Qualis artifex pereo!
Кто это станет читать? - Quis leget haec?
Лучшие советники - мертвые - Optimi consiliarii mortui
Мудрец всегда счастлив - Sapiens semper beatus est
Число глупцов бесконечно - Stultorum infinitus est numerus
Человек разумный не мочится против ветра - Homo Sapiens non urinat in ventum
Это я и хотел сказать - Haec habui dicere

---

Об асимптотической устойчивости унитазного бачка

Сегодня на лекции по теории устойчивости и управления нам рассказывали про системы автоматического регулирования. Для начала фрагмент из лекции:

Система автоматического регулирования состоит из объекта регулирования и регулятора, который поддерживает в объекте установившийся режим работы. Все отклонения от заданного режима должны быть сведены к нулю. Иначе говоря, система должна быть асимптотически устойчива.
Схема системы автоматического регулирования:


В качестве примера самой простой системы автоматического регулирования препод нам привел сливной бачок унитаза. После этого я оставшиеся пол пары медитировал на тему, где в сливном бачке находится сервомотор. Хоть мне сначала и представлялся живущий своей жизнью унитаз на колесах с паровым двигателем, ответ оказался, как всегда, прозаичен: функцию сервомотора выполняет рычажок, закрывающий клапан. Однако тут появляется другой вопрос: а что тогда является механизмом обратной связи? И вообще, в системе регулирования унитазного бачка всего три элемента:
1) поплавок
2) клапан
3) рычаг
А в нарисованной схеме управления элементов четыре (кроме объекта регулирования).
Когда я стал задавать Катку все эти вопросы, он мне жалобным голосом сказал: "Хвааааатииииит" и убежал из комнаты.
Так вот. Здесь достаточно лишь правильно ввести обозначения:
пусть
Х - уровень воды в бачке
Y - расстояние от поплавка до того его положения, при котором клапан полностью закроет трубу
Z - напор воды




Итак.
Предназначение сервомотора - преобразовать сигнал Y в сигнал Z. Очевидно, что эту функцию выполняют клапан и рычаг: благодаря им напор воды меняется в зависимости от положения поплавка. Положение поплавка и его скорость определяются уровнем воды в бачке и ее напором, то есть параметрами X и Z соответственно, а величина, которую он возвращает системе, есть не что иное, как Y. Таким образом, поплавок с точки зрения системы является не только чувствительным элементом, но еще и суммирующим прибором. Но интереснее всего дело обстоит с механизмом обратной связи. Дело в том, что клапан закрывается не моментально, и, когда он смещается, уменьшается напор воды, то есть Z. А скорость изменения высоты поплавка зависит от напора Z, то есть, так параметр Z передается поплавку, как суммирующему прибору. А, значит, функцию механизма обратной связи невольно выполняет... клапан! По мере уменьшения напора, будет уменьшаться и скорость изменения высоты поплавка, в результате чего поплавок никогда не достигнет того положения, при котором клапан полностью закроет трубу, хотя и будет бесконечно к этому положению стремиться, что и доказывает асимптотическую устойчивость данной системы!

О бессмысленности

О бессмысленности
Просыпаюсь. Еду на учебу. Там делаю множество разных бессмысленных маразматичных вещей, которые непонятно кому нужны - тут можно много рассказывать: и про доклады по естествознанию, и про то, как скомпилировать в Turbo Delphi проект, сделанный в Delphi 7, и про пластинку, которая падает на жидкость, но сколько ж можно о подобном? И так понятно, что это все - х...ня полнейшая. После учебы прихожу домой и отрубаюсь от усталости. Если удается. Просто иногда в нашей шумной квартире не всегда получается спокойно заснуть днем. Порой просыпаюсь и думаю: зря проснулся, все равно делать нечего, и снова засыпаю. После сна набираю папе его акты списания, или что-нибудь в таком духе и на пару часов вылезаю в инэт. В инэте не то, чтобы делать нечего, а просто к тому моменту мне уже, как правило, все в падлу. Потом я снова засыпаю, а на следующий день все по новому кругу. А на выходных - дипломмммм. Сегодняшний поход к Нуну и объяснение ката с помощью веника и игрушечной сабли (их мы использовали вместо бокенов) ненадолго выдернули меня из всего этого, но серводвигатели как были у меня в голове до этого, так остались и после. Вообще-то утрирую: на самом деле в моей жизни есть и другие события, но они не перебивают моего охуевания (не могу подобрать другого слова) от этой гребаной бессмысленности. Я ненавижу всех преподов, я ненавижу разговоры, которые забываются через несколько часов... хм... я много чего ненавижу. Самое светлое, что у меня сейчас происходит - это распитие кофе в столовой. С нетерпением жду завтрашней плановой тяпницы, т.к. в данный момент у меня острая алкогольная недостаточность.

@настроение: спать!

---

Убивайте гопоту

Тут Индра в комментах к предыдущему посту напомнил об одной песенке, которая у нас стала уже эдаким хитом. Пишу для тех, кто этого еще не слышал.

Автор неизвестен. Аккорды в песне те же, что и в "Русском Поле Экспериментов" (ритм тоже почти такой же). Читается по типу рэпа:

Вечер.
Я возвращаюсь домой
В зубах сигарета
Гитара за спиной
Я никого не трогаю
Я даже улыбаюсь
Вот девушка замешкалась
Я обойти стараюсь.
Отражаясь в витринах
Старинных домов
Нет, не видал я
Красивее городов
Здесь парки, скверы,
Заебатая река,
Здесь жить хорошо
И жизнь хороша.
Вот прохожу я мимо
Какого то клуба,
Возле него
Толпится группа людей
Размалеванные девушки
Облизывают губы,
Глядя на своих
Мускулистых парней.
У парней на лице
Написана опасность,
В глазах - жестокость
И ни капельки мечты
Логотипы Найка,
Рибок, Адидаса
Ну просто ходячие
Рекламные щиты.
Меня окликнул кто-то
Я наверно обернулся,
Попросили сигарету,
Я ответил: "Не курю"
И при этом пару раз
Демонстративно затянулся
И понял: просто так
Я отсюда не уйду.
Ко мне подорвались
Три набыченные рожи.
Злые, тупые,
Все в щетине и в поту.
Мне ничего не оставалось,
Как набычиться тоже
И крикнуть громче всех:
"Убивайте гопоту!"

Первый же удар
Послал меня в нокаут
Я упал на асфальт
И разбил себе лицо
Били меня явно
Профессионалы.
Если я вставал,
Я получал еще.
Коленкой в губы
Я выплюнул два зуба
Коленкой в грудь
Ногой по животу.
В эти минуты
Мне приходилось туго
Я повторял:
"Убивайте гопоту!"

Все.
Я распластан на асфальте
Один из тех дебилов
Ко мне подошел.
Он взял мою гитару
И направился обратно,
И тут я достал
Свой кустарный ствол.
Выстрел в воздух:
"Эй ты, падла!"
Он повернулся
И заметно побледнел:
-Братан, ты че, дурак,
Ну извини, не надо.
В натуре, братишка,
Я не хотел
-Хотел, не хотел -
Какая нахуй разница!
Выстрел, все,
Мертвяком на земле.
Его друзья
Присели на задницы
Один из них попробовал
Добраться ко мне -
Не успел.
Его мозгами
Я забрызгал лицо
Одной из подруг
Все они куда-то
В страхе побежали
И в их глазах
Читался только лишь испуг.
Понеслось
Выстрел за выстрелом
Глаза заволокла
Темная пелена.
Я очнулся, я
Ничего не вижу
И куда-то меня
Увозят мусора...

Вечер.
Я возвращаюсь домой
С разбитой рожей
За решеткой стальной.
Я никого не трогал,
Я даже улыбался.
На меня наехали
Я обойти старался...

@настроение: ...ох уж эти сказоцники...

---

сэкс и скрипка

...то бишь sex and violence (с) Стас

Что-то в последнее время слишком уж часто приходится общаться с гоповским контингентом. Наверное это о себе дают знать мои относительно отросшие патлы и достаточно цивильный вид.

Недавно стал свидетелем такого разговора:
-...я айкидо занимался.
-А я - дзюдо. Хуй, бля!
Я тогда быстро и незаметно потерялся, потому что я тогда шел на кендо и объяснять это тем пацанам у меня не было никакого желания.
А сегодня к нам додолбались, когда мы возращались с фестиваля боевых искусств. У меня то денег практически не было, так что мне было пох, однако у меня чуть не отняли флэшку. Но когда я им объяснил, что они с нее музыку не послушают, что она маленькая и нужна мне для учебы, мне ее вернули. Кстати, на слово "диплом" они отреагировали:
-Что за диплом?
-Ну как, учусь я, дипломный проект пишу.
-... (недоуменные взгляды, однако прохляло))
Через некоторое время отпустили, сказав нам вслед: "фиговы черти".
Но на этом история не заканчивается. Минут через 15-20 меня опять останавливают - уже другие: два небритых и пропитых тела. Я им автоматически:
-Денег нет.
-Та не, братишка, мы не за деньгами. Где тут телок снять можно?

Кстати, давно всем рекламировал книжку, но так ее никому и не скинул. Так вот: Владимир Козлов - "Гопники"

@настроение: мантра: дипломмммммм....

---

Антоним (?) посту от 28 октября 2007

Я действительно рад тому, что у тебя все в порядке.

@музыка: Nine Inch Nails - Sunspots

@настроение: пишу тут х...ню всякую непонятную. Нах, спрашивается?))) По-моему, я тупею.

---

Собсно, эту рекламку мне вручили с покупкой клавы. До сих пор фтыкаю, что аффторы хотели этим сказать. Думаю ща послать ее Лебедеву на его "Идиотеку".

@музыка: Dope Stars Inc.