Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
01:25 

Душа

Haec habui dicere
Когда за моим компом сижу я, он, как правило, ведет себя вполне терпимо, но если садится кто-то другой... начинаются синие экраны, внеплановые перезагрузки и пр. порой он выдает такие ошибки, что я, глядя на это, говорю: "Я так не умею!". Сегодня ни с того, ни с сего отрубилась мышь. После перезагрузки все вернулось на исходные места. Я при этом присутствовал, только сидел не за компом, а рядом. Такого у меня, в частности, еще не бывало. После этого мне сказали, что у моего компа есть душа и что он относится ко мне как к своему хозяину, на что я ответил достаточно длинным монологом о том, что "душой", как правило, называют все то непознанное, которое оказывает влияние на поведение. Чем сложнее механизм, тем трудней его сделать совершенным, а компьютер - механизм сложный. Более того: где-то что-то плохо контачит (а я даже догадываюсь, где и что, но исправить геморно) - уже результат непредсказуем, если блок питания выделывается - тем более... и т.д. кроме того, софта без багов, наверно, вообще не бывает - все это в сумме и составляет душу компьютера.
Наверно, я уже просто рефлекторно все нажимаю в свое время, так что мой комп у меня не выделывается. Нет... ну, выделывается, но не так, как с другими. Хотя, Стасик за компом сидит не меньше моего, а на него комп реагирует неадекватно. Так что, не знаю...
Также у моего компа есть свои музыкальные вкусы: если ему не нравится музыка - то сначала отрубается одна колонка, а через некоторое время - и вторая. Стасик эту проблему решает ударом ноги по полке, на которой стоит усилок. Я же поступаю более гуманно: я выключаю усилок, и где-то через секунду-две - снова включаю. На самом деле, в усилке просто сдох один транзистор, но, как все это происходит с точки зрения физики, и почему все происходит именно так, я не совсем понимаю.
С уважением и страхом отношусь к оверклокерам. Я свой комп гнал только пару раз - не сильно и лишь ради эксперимента.

@музыка: в очередной раз Alice In Chains - Heaven Beside You. Кстати, компу, вроде как, нравится: до этой песни работала одна колонка, а на ней - зазвучали обе)))

@настроение: но систему переставить все равно надо

@темы: Мысли вслух, бред

02:12 

Haec habui dicere
Хочу рассказать о двух своих бывших подругах. С одной из них у меня были сетевые отношения, но так как сетевые отношения отношениями являются лишь с натяжкой, то будем считать, что она тоже была мне лишь подругой. Хотя, очень хорошей.

Первой из них я обмолвился, что я себе не нравлюсь, и что хочу быть другим, и она решила, что ее долг - научить меня позитиву. Она мне говорила: поверь, все будет хорошо, и тогда все действительно будет хорошо, улыбайся людям, которых видишь на улице, радуйся настоящему, и ты найдешь в нем светлые стороны. Кроме того, все ценят веселых и жизнерадостных людей, так что тебя будут больше ценить. А своими депрессиями и унылой рожей ты только причиняешь окружающим дискомфорт. Я спрашивал: "мне что, закрывать глаза на недостатки? Ведь это получается ложью" Нет, не закрывай, просто не грусти от них, а радуйся достоинствам. В общем, я эту идею понял: депрессия - чмо, но от этого мои депрессии становились еще более глубокими. Долго я во всем этом разбирался, а разобрался, когда окончательно вывел себе такую формулу: "Его пути неисповедимы, а потому позитив и негатив субъективны, как все на свете", сказал: "нет, я не хочу быть позитивным, и вообще не хочу меняться, хочу быть собой, и не надо меня учить", и понял, что поступки, именуемые добром, могут причинять не меньше боли, чем поступки, именуемые злом. И спустя некоторое время мы с ней разбежались в разные стороны. Где она сейчас и что с ней, я не знаю, и связь с ней у меня окончательно потеряна. Но я считаю, что тот урок, который я получил, гораздо больше, чем тупо позитив. Я принял себя таким, какой я есть. Да, я - чертов ублюдок, который только причиняет боль окружающим, но это хрень, ведь ЛЮДЕЙ НАДО УБИВАТЬ!
Все это было где-то 3-4 года назад.

После нее я сменил свой девиз с "Love & Peace" на "Rest In Peace", стал слушать самую злую, тяжелую и депрессивную музыку, от которой всех остальных выворачивает, стал общаться с готиками и мечтать всех убить. Тому же времени принадлежит моя фраза: "Все будет хорошо, все мы там будем". И еще я тогда неоднократно цитировал голосом Папанова "Улыбайтесь, шеф любит идиотов". В одной из своих черных депрессий вперемешку с мучениями от одиночества я решил, что мне нужна самая злая на свете девушка - такая, с которой мне не пришлось бы приспосабливаться, которая бы приняла меня с моими депрессиями и пессимистичными философскими измышлениями. И у меня получилось ее найти в сети.
В общем, все было клево, я ей мог рассказать практически все, что хотел, и меня это ни к чему не обязывало. Более того, у меня даже была цель: рассказать ей всего себя - все, чем я живу, все, что меня тревожит, что ищу... Мы долгое время общались по е-мэйлу, половина моих писем была на несколько страниц А4. Потом перебрались в аську... рамблеровский клиент не выдерживает сообщений, в которых больше 256 символов, поэтому приходилось их отсылать по частям, предварительно копируя в блокнот. Квип же выдерживает... Но однажды наступил момент, когда исчезли мысли. Она почему-то стала обрывать все мои попытки заговорить на отвлеченные темы, и остались лишь сопли в жилетку и тупое наблюдение за жизнями друг друга. В общем, все зашло в тупик. Однако, благодаря ей и ее рассказам я понял, что все не так уж и субъективно, и что добро и зло, при всей их относительности, есть. Правда, как их отличить - хз: почти так же, как ложь от правды. Да, теоретически - они ничем не отличаются, и жизнь от смерти тоже не отличается, однако вот толку от этого ноль. Да, все мы немного безумцы, все безразличны друг к другу, все жестоки, все искажаем факты с прагматичными целями и т.д. Но только все это имеет место в большей, или меньшей степени, все это причиняет больше, или меньше боли, и степень оправданности для каждого конкретного случая разная. Ну а чья-то кислая рожа, вызывающее поведение и матерные слова - это херня по сравнению с вышеназванным.


ПыСы. Мне кажется, что на самом деле в аду люди не горят, и что там не вечный мрак. Огнем не сделаешь душе больно - только телу. Испугаешь - да, может быть - утомишь, но больно не сделаешь. И тьмой тоже можно только лишь испугать. Ад - это холодная турбулентная куча дерьма с булавками и червями, которые залазят людям во все дыры и кончают на них и в них, и все это со всех сторон освещается, и отовсюду стоят зеркала, чтобы люди видели, где они находятся и что с ними происходит - вот такая пытка причинила бы душе боль - то, о чем никому не расскажешь, чем невозможно гордиться и чему никто не посочувствует. Только посмеются, и все.

@темы: Воспоминания, Мысли вслух

14:22 

...все та же пластинка... но ничего, наверно скоро сменю))...

Haec habui dicere
Если у человека есть домашнее животное - то он о нем заботится, он его не станет бить, и не выбросит вон, ведь животное может огрызнуться на хозяина, или уйти от него. Так что, животное хозяину не принадлежит. Это хозяин принадлежит животному. Так же и дети не принадлежат родителям. Дети боятся огрызнуться, или уйти, но если ребенок достаточно взрослый и физически силен, а от родителей нет проку, то он может как ударить отца, или мать, так и уйти из дому. Сабж - вопрос: что вы будете делать, если вам будет принадлежать живой человек, который вас ни к чему не обязывает и который никогда не сделает вам больно и не отвернется от вас (конечно, ситуация абсолютно гипотетическая)? Естественно!.. Вы им попользуетесь и изобьете его морально и физически, но не до смерти - чтобы можно было продолжить избиение и чтобы наслаждаться его болью. Вы выпустите на него всю ту злобу, что не можете выпустить на чужих людей, которые вам не принадлежат. А если вдруг этот человек вам станет не нужен - вы его вышвырнете вон. И, может быть даже, при этом вам будет стыдно.

Вчера перед сном в очередной раз пересмотрел "Стенку", седня с утра фтыкал под Тарковского, а терь рефлексирую под Suicide Commando. Собсно, все вышенаписанное сим и навеяно...

@музыка: Suicide Commando

@настроение: недосып

@темы: Люди, Мысли вслух, бред

02:46 

О советских шпионах

Haec habui dicere
А я вот сижу и думаю о советских шпионах, которые колесили по всему миру, вербуя агентуру и вникая в тайны, недоступные простым смертным, ради страны, государства, родины, жили в постоянном напряжении и имели при этом любые материальные блага, доступные человечеству на тот момент - жизнь, достойная сюжета фильма, или анимэ. Хотели бы вы, тупящие в сети - жизнь которых больше похожа на порнографию с элементами мыльной оперы: каждый день - новая серия тупого сериала; а также элементами лицемерия и житейской недофилософии хождения по головам, да честного заработка постоянно нехватающих финансов - так жить? Ведь все впечатления, которые нам доступны, не идут ни в какое сравнение с теми. И все у них осмысленно и прекрасно понятно, и цели высоки. Кроме этого, у них так же, как и у вас, иногда есть возможность как нажраться, да поговорить по душам друг с другом, так и потусить иногда, и телку на ночь найти. И сколько бы они всего смогли написать на дайри интересного, если бы им это было можно... Не то, что мы. Работа шпиона, конечно, тяжелая. Но у кого она легкая? Однако вот Витя Суворов пожертвовал той жизнью ради счастья жить так, как мы. Хотел написать, что он - идиот, но, подумав, что он на самом деле не стал жить так, как мы, а вместо этого книжек понавыпускал об их несчастной героической жизни, и живет сейчас в достатке в Великобритании, да мемуары пишет, благо, есть о чем, передумал. Так что, нет, Суворов не идиот... Работа писателя, конечно, тоже трудная, но не столь трудная и неблагодарная, как остальные. Особенно если известного на весь мир писателя.

Собсно, я, конечно, херней страдаю. На самом деле, мне хочется написать совсем другое. А хочется написать, что я себя сейчас и ненавижу, и презираю, и что мне стыдно от того, что я, вместо того, чтобы поддержать человека и помочь ему, говорю ему банальщину, а потом его юзаю... но это - галимая попса, а ее здесь и так уже в переизбытке, хотя мне это, вообще-то, пох.

@музыка: Placebo

@настроение: ...хочу с гранатой прыгнуть под колеса, но знамя части проглотить успеть...

@темы: Мысли вслух, бред

19:11 

Пафос, нах

Haec habui dicere
Продолжаем разговор... Во всяком случае, можно быть уверенным, что две девушки с легкой претензией на имо, Линт и готка ебанутым меня не считают))) Выпьем же за единение субкультур!)) :beer:

В общем, смысл таков, что этот тип, о котором я написал в прошлом посте, навел меня на мысль, что чем больше патетики и эпитетов, тем меньше чувств. Действительно, всем хочется, чтобы кто-то был рядом, хочется понимания, поддержки и т.д. хочется, чтобы на дневнике было побольше комментов, хочется, чтобы друзей вокруг тебя было много, но когда сделать что-то для этого тяжело, тогда и говорят всяческие сопли. Ведь это гораздо легче, и, что поразительно, гораздо эффективней: надавить на совесть словами "Меня никто не ценит. У меня нет друзей", или "Меня никто не комментит. Значит, не читают". Сразу же мысль: "Естественно, ведь я недостоин чести быть другом Самого Тебя!", но как-то не сильно хочется из-за такой хуйни отношения портить, уж лучше лишний раз коммент написать. А потом еще смотришь на этих людей, так они и популярностью пользуются гораздо больше, чем ты, и комментов на их дневах побольше. Так и хочется сказать: "Дорогие! Ну хуля вы пиздите?!!! Если вы такие несчастные - то какой тогда несчастный я?!! Вы посмотрите сюда и трезво ужаснитесь!", что опять же как-то низко и смахивает на жалость к себе, посему давишь эти мысли на корню, в очередной раз демонстрируя вместо этого свою самодостаточность, хотя это и не менее патетично.
Отсюда галимая зависть и отвращение, что те, кто ценят других меньше твоего, получают больше внимания.

З.Ы. Один мой знакомый мне этим летом сказал: "Никогда не проси прощения". Сначала я не понял, а теперь осознаю, что ведь та же самая хрень. Лучше просто делать так, чтобы потом не извиняться, а уж если накосяпорил - если можно - исправь, а если нет - сделанного не воротишь, "прошлое нам не принадлежит" (с). А простят всегда, когда попросишь.

@музыка: Nirvana - Sliver

@темы: люди, мысли вслух

00:07 

Смысл жизниыыыыы

Haec habui dicere
Смысл жизни я начал искать лет в шесть. Мне в голову пришла мысль, что, так как его еще никто не нашел, то, если я буду упорно думать, найду его и расскажу о нем людям, то заработаю таким образом много денег. И честно и упорно много лет его искал.

Но сколько прошло с тех пор, как я прекратил эти поиски, разграничив для себя понятия цели и смысла, я не помню. И ныне, считая поиски смысла жизни делом несерьезным и бессмысленным, отсылал всех, кто до сих пор его ищет, сюда: diary.ru/~headclinic/?comments&postid=21919083 - дескать, выбирайте любой, можете даже сразу несколько... В конце концов, это поиск черной кошки в темной комнате, при том, что не факт, что она там должна быть. Чтобы найти смысл жизни, нужно еще сказать, что такое "жизнь" и чем она отличается от "существования" и ответить на вопрос "кто я?" - тогда ответ станет известен автоматически, но и на эти вопросы однозначного ответа нет. И не будет. Пусть... будем считать, что познать себя возможно, но даже просто узко в теоретической биологии нет однозначного определения жизни, и там же доказано, что такого определения быть не может, о чем уже однажды было сказано у меня на дневе.

Но есть тут такое Вещество:) которое посыпает себе и другим голову пеплом от тщетности поисков. В результате я недавно набрал в гугле "смысл жизни" - ожидал увидеть кучу ссылок на разнообразные форумы и блоги, но смотрю... ни фига, однако: куча статей... философских, психологических... и среди десятка ссылок на статьи одна ссылка на форум, где люди в возрасте серьезно обсуждают этот вопрос... Как?!!!
Вот и думаю теперь: может, не такое уж и неблагодарное это дело: поиски смысла, а просто я... сдался?
Такая мысль... хоть биологи-теоретики не могут отличить живое от неживого, зато патологоанатомы их отличают прекрасно...

Сильнее, чем отсутствие глобального смысла жизни, добивает ее глобальная бессмысленность... Но это уже лирика.

@музыка: Луис Армстронг

@настроение: о чем я вообще думаю? завтра экзамен!..

@темы: Мысли вслух

20:52 

"Последний Бойскаут"

Haec habui dicere
Пока читал конспекты, хотелось думать о чем угодно: и о смысле жизни, и о собственной ничтожности, и о несправедливости сущего, но только не о "силах радиальной орекции" и "неустойчивости неконсервативных систем с нечетным числом степеней свободы", но, тем не менее, первый экз сдал на отлично)))

Собсно, о чем я... В частности, были и вот такие мысли. Меня недавно заставили призадуматься над вопросом о поколениях. Говорят, что возраст - это лишь условность и что он ничего не значит. Так то оно так, но не совсем. 17и-летний может легко общаться с 20и-летним, а 20-летний - с 27и-летним. Но, как ни крути, 17и-летний к 30-летнему будет обращаться на вы и многого они друг другу не расскажут. А еще есть такая вещь, как поколения. Взгляды, которые доминируют в обществе в то время, пока человек формируется как личность, оставляют на нем отпечаток на всю его жизнь. А за последние 20 лет эти взгляды в нашей стране дважды радикально менялись. Пелевин в Поколении Пи описал людей, которые воспитывались при социализме, но жить были вынуждены в условиях рыночной экономики. Но следующее за ним поколение мне кажется не менее интересным. Я не Пелевин, и так красочно всего не напишу... я просто хочу рассказать о себе, полагая, что многие люди чувствуют нечто подобное. Вот интересно, кто из моих ПЧ так и остался пожизненным октябренком, или пионером? У меня значок октябренка до сих пор лежит в шкатулке рядом с православным крестиком, валентинками, гильзой и билетами с концертов, на которых я побывал. Могу показать).. А еще я в младших классах состоял в школьной агитбригаде. Мы пели песенки и ставили сценки на всяческие социально важные темы. В детском саду нам рассказывали сказки про Мальчиша Кибальчиша и учили таким идеалам, как Родина, партия, а также - свобода и равенство. Мы все видели фильмы про Чапаева и Тимура с его командой. Многие мои детские рисунки были посвящены сражениям красных с белыми, где красные непременно побеждали. "Пионеры", "октябрята", "комсомольцы" - все это воспринималось как ступени развития, и хотелось поскорее вырасти, чтобы перейти на следующую ступень. Был бы я на годик старше - был бы и пионером, но как раз в это время и произошла перестройка. Я не сразу понял, что произошло. Меня только огорчило, что я никогда не стану пионером. Учителя на перестройку отреагировали по-разному. Одни нам стали твердить, как хорошо жилось при советах, другие - рассказывать о западных идеалах точно так же, как нам в детском саду рассказывали об идеалах советских. Все это в итоге воспринималось, как продолжение той же самой эпопеи, что и в детском саду. Я верил и тем, и другим, и, не меняя своего отношения к Дедушке Ленину, по вечерам бежал смотреть Дедушку Скруджа. А когда я пару раз при взрослых положительно высказался о Ленине и встретил их негативную реакцию, я стал чуток поосторожней в этом плане. После нам на уроках истории рассказали о том, что такое тоталитаризм, и как это негуманно, рассказали о свободе слова, о правах и т.п. и разграничили "то время" и "нынешнее", представив то, что было, адом, а то, что сейчас - чистилищем. А то, чему нас учили ранее назвали не такими уж и хорошими вещами. Тогда все стало на свои места, но только было не совсем понятно, почему сейчас у нас нет тоталитаризма, в чем проявляется эта свобода слова, и чем права отличаются от обязанностей. Но решающим доводом, заставившим меня отказаться от советских идеалов были, конечно же, американские фильмы. Нам также сказали, что это только сейчас в нашей стране такой бардак и что скоро мы построим демократическое общество и будем жить как в Америке, а в Америке хорошо. И я это принял. Проходил год-другой-третий, и, проводя аналогию с тем, что нам рассказывали о советах, я решил, что мы ждем демократии так же, как когда-то ждали коммунизма и что прежнее время от нынешнего ничем принципиально не отличается. Я решил, и с каждым годом все больше уверялся в мысли, что название строя ничего не значит, и люди никогда не станут свободными, если сами этому не научатся. А потом я прочитал "Мы" Замятина, "Цивилизацию Статуса" Шекли, наслушался доперестроечного русского рока и стал бить себя в грудь со словами "Мама Анархия", - ведь это и была сама свобода. Многие, видимо, провели иные аналогии, и, вспомнив слова учителей о том, как хорошо жилось при социализме и как плохо сейчас, стали подаваться в патриоты. И эта "волна патриотизма", предшествующая приходу Путина и окончательно задавившая в нас западные идеалы, основательно поколебала и мой анархизм. А Америку уже мало кто любил.
Все это задело по большей части молодое поколение, ведь взрослым не так то просто поменять свое мировоззрение.
Так вот... хоть сейчас в нашу жизнь все больше и больше приходят восточные идеалы - это уже не так важно. Какова бы ни была идеология - мое отношение к ней будет критическим. Не то, чтобы мне не нравился восточный менталитет - нет, просто что-то я в нем принимаю, а что-то - нет. Примерно так же я сейчас отношусь и к западу. И я считаю такое отношение к любой идеологии единственно правильным. Может, оно звучит пафосно, но мне кажется, что единственный идеал, который прошел через всю мою жизнь, не притерпев значительных изменений - это в меру абстрактная "свобода". И я думаю, что я не один такой, что все эти перемены вырастили целое поколение "последних бойскаутов" - пожизненных пионеров и октябрят, у которых выработался иммунитет к промыванию мозгов, и, по-моему, мы гораздо объективнее других в отношении ко многим вещам, и осознание этого не может не быть приятным.

@темы: Воспоминания, Мысли вслух, Я

Неведомости

главная