Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
12:42 

Haec habui dicere
Ну, в общем, пока тут KDE собирается под FreeBSD, позволю себе немножко пофилософствовать, т.к. состояния-настроения на то, чтобы делать что-то более умное (такое как учить дискретку, например) нет.

Так вот. Большинство вещей имеют свой смысл: "это стул - на нем сидят", "это стол - за ним едят", "солнце светит", "деревья дают тень" и т.д. - и про них легко говорить, хорошие они, или плохие: "хорош тот стул, на котором удобно сидеть", "хорошо то дерево, в тени которого удобно отдыхать"... - и тогда все хорошее и плохое сводится лишь к сравнению. А когда смысла нет - тогда то, пожалуй, и получается либо принципиально хорошее, либо принципиально плохое. Разумеется, сказанное верно и для людских поступков.
Только вот беда: хоть во многих случаях мнение людей по поводу назначения/смысла тех, или иных вещей сходится - смысл субъективен. В самом деле, солнце, например, вряд ли подозревает о том, что есть существа - вроде людей, например - которые без его света не смогли бы существовать. Просто оно так устроено, что оно светит. И т.п. Не буду перечислять.

И еще я хочу сказать вот что. Создавая что-то, человек, как правило, явно, или неявно, но задумывается, зачем он это делает. То есть автор - если он является человеком разумным - в большинстве случаев, вкладывает некий "изначальный" смысл в свои деяния. Так уж он этот homo sappiens устроен: думать о смысле почем зря.
Но другие то не всегда понимают, какой смысл вкладывал автор и в результате используют созданное творение не по назначению, а в итоге происходят всякие нехорошие вещи. Ну тут сразу вспоминаются философии Ницше и Маркса, а также фирма Кампэй, которая софт для встраиваемых систем пишет под Виндовс на Дельфи.

@темы: Мысли вслух

20:27 

Тост

Haec habui dicere
Да. Нечасто я сюда захожу. Прошу прощения, но, увы, недосуг. А тут вот бездельничал, да пересмотрел свой любимый фильм: Стенку Пинк Флойда, глобальные мысли полезли в мозг, и, так уж случилось, что никто им в этот момент не помешал вытащить меня сюда и не оборвал их. Так вот, фильм каждый раз по-новому воспринимается, и сейчас я вижу, что показан там дурной, эгоистичный ребенок, из которого вырастает слабый и озлобленный человек. И его слабость и потакание желанию переложить вину за свои неудачи, вызванные его же собственными ошибками, на общество и на окружающих его людей, в конечном счете доводят его до безумия. Единственное, что можно вменить ему в достоинство - это то, что он - человек творческий. Но такое уж ли это достоинство? Тут можно много написать, но вопрос о смысле творчества уведет меня в сторону. Просто ни творчество, ни политика, ни что-либо еще тому подобное не способно сделать мир лучше. Нет смысла судить, поучать, принуждать. Единственный способ сделать мир лучше - это стать лучше самому. Если один человек станет немножко лучше, то и мир станет немножко лучше. В чем он станет лучше? Да вот как ты сам понимаешь, что лучше, а что - хуже - так и будет.

Такая мысль у меня появилась, когда я познакомился с одним человеком. Люди по-разному к нему относятся, причем редко хорошо. Дело усугубляется еще и его несколько странноватыми манерами. Но я им восхищаюсь: дело в том, что он до сумасшедшего добрый, настолько добрый, что, как говорится, левая рука не знает, что делает правая. Добрый для всех, независимо от того, как к нему относятся. Иногда это даже пугает, потому что такое не свойственно человеческой природе. Если бы я его не знал - то не поверил бы, что такие люди существуют. Я, правда, сомневаюсь, что было бы очень уж хорошо, если бы все были такими. Думаю, тогда мир бы просто не выжил. Но то, что он есть на этой земле, безусловно делает мир лучше.

За это и выпьем!

@музыка: Pink Floyd

@темы: люди, мысли вслух, фильмы

12:39 

Haec habui dicere
В процессе сдачи кандидатских экзаменов осознал, что наш мир - это причинно-вероятностная система с конечной памятью. Термин "ценность" для этой системы чужд, поэтому также чужды и понятия "справедливость" и "смысл".

В общем, я это к тому, что обидно, когда те, кто меня на экзамене просили помочь, а также откровенно списывали, получили оценки лучше, чем я, при том, что я сдавал своим умом, и, по-моему, знал материал лучше. Но ничего... сдал - и ладно... во всяком случае теперь свободен.

@темы: Учеба, мысли вслух

23:48 

Тупой вопрос

Haec habui dicere
...
- Это тупой вопрос?
- Почему?
...
*Почему?!! Да потому что я в данном случае могу всего лишь в очередной раз свести все к неоднозначности абстрактными построениями, в то время, как ты это пропустишь мимо ушей, ибо неоднократно именно так и получалось!...*

@музыка: Unter Null

@темы: люди, мысли вслух, случаи

20:25 

Бас

Haec habui dicere
Когда я выдвигаюсь на репетицию, то мама меня провожает улыбкой. Когда возвращаюсь - осведомляется об успехах. По дороге нет-нет, да и поймаю взгляд какой-нибудь девушки. Иногда, правда, не девушки, а гопников... но это к делу особого отношения не имеет. Как-то сотрудницу в автобусе повстречал - старательно поддержала, сказала: "Молодец. Переключаться надо", но я об этом уже писал. Также Ленке пропалился, что, дескать, басю - заинтересовалась.

Какой же я, все-таки, хороший, когда с басом!.. Может, мне с ним по улице ходить, да баб кадрить?



Картинка утащена у Цезарь_

@музыка: Einstuerzende Neubauten - Youme and Meyou

@темы: Мысли вслух, музыка, я

01:00 

Поэтов надо ненавидеть

Haec habui dicere
Творческих людей должны ненавидеть и презирать. Они, манипулируя бессознательным, создают в душах людей категории, чуждые действительности, в результате чего объективная реальность становится неотделима от вымысла и в итоге усугубляется конфликт представлений о жизни с окружающим. Несбыточные мечты получают тот же приоритет, как и те, которых может реально достичь. А что до самих творческих людей - то им вообще чужды закономерности повседневности. Для них эти закономерности - всего лишь то, с чем можно играться. А если в процессе игры поломал - то и ничего страшного. Мысль о том, что действительность могла бы быть совсем другой, не такой, какой мы ее видим, имеет для них важнейшее значение, в то время, как для остальных она губительна. А особенно ненавидеть следует поэтов и музыкантов. Поэзия - всего лишь красиво преподнесенный поток сознания, а это и есть замаскированный рифмами и слогом хаос, уничтожающий все разумное. А музыка и того хуже - это сами мыслеформы. Если поток сознания хотя бы строится на словах, у которых во всяком случае есть интеллектуальное значение - то музыка - это прямое воздействие на бессознательное. Есть только один творец, которого можно и нужно любить - это наша жизнь. Человек должен принимать мир таким, какой он есть и мириться с ним.

@темы: мысли вслух, ыыы

02:34 

Sileni

Haec habui dicere
Что значит "равенство противоположностей"? Разве они ничем друг от друга не отличаются? Разве скины ничем не отличаются от антифашистов? Разве инквизитор ничем не отличается от того, кто приносит дьяволу жертву? Разве существующая сейчас в нашей стране власть ничем не отличается от совка, а совок - от монархии? Ведь отличаются же. И в то же время чем-то похожи. Сказать: "Все это одна хрень" - не то. "Все субъективно" - тоже совсем не то. Или: "И отличаются, и не отличаются. И то и другое одинаково верно"... нуу... фиг его.. Можно копнуть глубже и призадуматься о том, насколько можно доверять тем категориям, которыми мыслит человек, но и то не очень как-то.

Но оставим формулировки, они - лишь пустые слова. В действительности происходит следующее: молот бьет по наковальне, а во все стороны летят искры. Нельзя сказать, что один чем-то лучше, или хуже второго, но, как ни крути, первый не станет вторым, а второй - первым. И уж совсем нельзя сказать, что правда где-то посередине.

Если что, эт я просто опять одну фильму посмотрел, вследствие чего долго-долго думал))

А следующий ролик просто в тему сабжа)...

@темы: видео, мысли вслух, поток сознания, фильмы

08:23 

Haec habui dicere
Все надо делать наоборот. Если хочешь узнать правду - то надо лгать, а, выбивая ложь - говорить правду. Вкушая радости жизни, надо поносить ее всеми возможными словами, а, отступая и тихо отходя в сторонку - побуждать остальных к действию. Надо громко раскаиваться, празднуя про себя победу, а, когда больно - выставить грудь вперед и смеяться над теми, кто раскаивается, но ни в коем случае не пытаться вызвать у других жалость, или сочувствие.

Нет. Конечно, самый ебанутый оптимист на дайри - это я...

@темы: поток сознания, мысли вслух

20:33 

Haec habui dicere
Посмотрел "Урок Фауста" и долго-долго думал... Вот придет ко мне Мефистофель, скажет: "Чего ты хочешь? Все сделаю, все исполню!".
Наверно отвечу ему: "Уходи. Не мешай."

@темы: Мысли вслух, фильмы

22:36 

Ода дури

Haec habui dicere
Люблю человеческую дурь. Как высоту: люблю и боюсь. Она обладает многими невероятно интересными для антропологии свойствами, на изучение которых могут уйти годы. В частности, она способна любому поступку, сколь бы тупым он ни был, подыскать разумные доводы. И наоборот: для любых разумных доводов подыскать ситуацию, когда они будут неприменимы, и именно в этой ситуации ими воспользоваться. Но и это не все: по-моему, нет на свете ничего более хитрого и изобретательного, чем дурь. Нет, я не говорю, что сам этого лишен. Ни в коем случае! Как минимум, не обделен.
Но именно страх перед ней способствует наиболее тщательному обдумыванию своих мыслей. А когда их наиболее тщательно обдумываешь, то понимаешь, что ты в корне не прав, и объективной истины здесь нет и быть не может. Наверное, когда-нибудь она мне поможет узреть истинное лицо нашей действительности. И после того, как это произойдет, я, наконец, замолчу. Навеки.

@музыка: Pink Floyd. Dark Side Of The Moon

@темы: мысли вслух, поток сознания

21:04 

Мы рождены чтоб Кафку сделать былью

Haec habui dicere
Еще в далеком 1994м году режиссер таких хитов, как "Изображая жертву" и "Брат2" Алексей Балабанов выпустил артхаузный и сюрреалистический фильм по роману Франца Кафки "Замок". В те времена, когда все мы смотрели Робокопа и Фредди Крюгера, отечественный сюр, понятно, не смог найти массового признания. Зато сейчас я вижу в сети множество рецензий на этот фильм. Нельзя сказать, что все единогласно говорят только хорошее, однако весь негатив сводится, как правило, к тому, что народу некайф грузиться, что можно не воспринимать всерьез. Другие же называют Замок лучшим фильмом Балабанова.
А вот у меня, как всегда, нет однозначной оценки. Если бы я предварительно не почитал книгу, мне этот фильм, наверно, понравился бы без оговорок. Но ведь... это не Кафка! Диалоги, которые в книге длились по нескольку глав, здесь укорочены до пары-тройки фраз Потом очень много красивых и/или важных на мой взгляд моментов, просто пропущены. И еще совершенно не понравился главный герой. Если у Кафки это хладнокровный и расчетливый прагматик, у которого нет определенной цели, и он лишь играется с системой, в то время, как система играется с ним, то здесь это такой весь из себя импульсивно-эмоциональный поборник справедливости, борющийся за истину и свои права, которого система подминает под себя. Зато Балабанов продолжил сюжет и сделал это так, как вряд ли сделал бы Кафка.
Но ведь почти та же ситуация и с фильмами Тарковского... Оба они снимают фильмы не "по книгам", а "на основе книг", говоря зрителю что-то свое. Во времена перестройки в наших российских советах была такая поговорка: "Мы рождены чтоб Кафку сделать былью". И вот Балабанов показывает нам не только мир Кафки, но и то место, в котором извечно все идет по плану. И потому не как поклоннику творчества Кафки, а как честному пост-совку, не обделенному нашим тупым менталитетом, мне этот фильм понравился. Ведь и сам, когда читал Замок, думал: "Так ведь это же оно, родное! Гротеск гротеском, а до чего же похоже!!!"
Есть еще американская экранизация Замка, сделанная практически целиком по книге, но ее смотреть почему-то не очень хочется. Они Кафки на своей шкуре не ощущали, в то время, как у нас эта болезнь уже, наверно, не лечится.

@музыка: The Lodger - Many Thanks for Your Honest Opinion

@настроение: универсам

@темы: Мысли вслух, литература, фильмы

12:22 

ПЧ приходят и уходят...

Haec habui dicere
...Когда у меня возвышенное настроение - приходят, а, когда затянувшийся кризис - уходят. Причем, кто уходит, мне в большинстве случаев так и не удается понять. При этом остается и постоянный состав, который меня почему-то нормально воспринимает и в кризисе, и в возвышенном настроении. Причем, этот народ, даже если я его не знаю в жизни - это уже, по-своему, свои. Можно даже сказать, что друзья. Так оно мною воспринимается.
Вчера с Катком, помимо всего прочего, говорили, что следует писать на дайри, а чего - не следует. Вот уж не знаю.. Все эти дайри - хрень сплошная и ждать от них чего-то серьезного нет смысла. И самому пытаться здесь выделиться нет смысла, и популярность тут только такая, что лучше сразу в попу ее. Так зачем вообще тут писать? Млин... Смысл... Смысл... Во всяком случае, минимум, о котором говорит тот, или иной пост, следующий: "Человек жив, здоров, у него еще есть чувство юмора и способность радоваться и грустить, из чего следует, что его мозги функционируют нормально". А, когда нет постов, кто-то да задумается: "И чего это он пропал с дневников? Все время писал, а теперь, вдруг, пропал. Что-то у него не так..."
А еще вчера перечитывал свои старые посты. Млин. Если так глянуть со стороны на это все - насколько же оно на самом деле все смешно и по-своему позитивно. Даже эти приступы мизантропии и депрессии. Честно!)
Короче, все эти обрывки странных и ненужных мыслей к тому, что хочу сказать вам спасибо за то, что вы не только висите у меня в списке ПЧ, но еще и время от времени меня читаете и... даже комментите!

Ну и еще с Рождеством всех вас)))

@настроение: утреннее

@темы: ПЧ, видео, мысли вслух, праздники, я

22:42 

Опять о маршрутках

Haec habui dicere
Возвращаюсь к одной из своих любимых тематик. С тех пор, как я в прошлый раз писал про маршрутки, кое-что успело измениться: появились большие маршрутки, которые сочетают "плюсы" тех маршруток, о которых я тогда рассказывал, с "плюсами" автобусов. Кроме того, я сейчас езжу чаще в часы пик, когда даже в обычные маршрутки набивается столько народу, что половине маршрутки приходится стоять раком, или сидеть на корточках.

Посадка

Трамбовка

Блаженны сидящие в маршрутке

Неадекват

Ну вот, вроде, все. Излил душу. Проблем с музыкой бомбил уже нет, т.к. к сему моменту обзавелся плеером. Единственное что, в условиях утренних и вечерних пробок путь от западного до центра может занимать до часу времени, а за это время можно и пешком дойти. Но на маршрутке, все таки, лучше. Хочу себе велосипед. Хотя зимой это не актуально.

@настроение: теперь будем ждать появления Великой Маршрутки. Хотя, в часы пик каждая маршрутка по-своему велика

@темы: я, случаи, мысли вслух, люди

12:47 

О психологическом эффекте оксюморонов

Haec habui dicere
Да, действительность воистину непознаваема. Если абстрагироваться от субъективного, мы предстанем перед хаосом, в котором нет ни true, ни false. Это будет один сплошной оксюморон, состоящий из бесчисленного числа других оксюморонов. Но оксюмороны чужды для сознания: когда в мозгах возникает бесконечный цикл, работа перекладывается на подсознание и психику, которые этот цикл, как правило, просто напросто разрывают, а тезис, его породивший, помечают идентификатором "не важно". Это и создает субъективный эффект разрешенности. Но это не так. Именно поэтому философы - психи и интеллектуальные извращенцы. Дело в том, что сейчас по совету Нуну - а он по части литературы плохого не посоветует, культуролог наш - читаю Гегеля "Феноменологию духа". Писать мнение о творчестве этого человека еще рано, но мысли уже хочется высказать. Так вот, я вижу, как человек, не останавливаясь на осознании противоречия, продолжает его рассматривать со всех сторон, докапывается до его сути, порождая при этом уйму новых противоречий и т.д. Проблема только в том, что его читать действительно тяжело. У меня первой реакцией был шок. Когда книга начинается со слов (и в таком же духе и продолжается):

Для нас дух имеет своей предпосылкой природу, он является ее истиной, и тем самым абсолютно первым в отношении ее. В этой истине природа исчезла, и дух обнаружился в ней как идея, достигшая своего для-себя-бытия, - как идея, объект которой, так же как и ее субъект, есть понятие. Это тождество есть абсолютная отрицательность, ибо в природе понятие обладает своей полной внешней объективностью, однако это его отчуждение становится тождественным с самим собой. Тем самым оно есть это тождество только как возвращение к себе из природы.

...действительно первым делом хочется ее закрыть и убежать подальше. Но есть смысл пересиливать себя и читать небольшими порциями. Надо будет как-нибудь ее на работу взять: в ближайшем продолжительном тупняке она будет очень кстати.

@темы: философия, мысли вслух, литература

23:06 

Haec habui dicere
Важно не то, как ты делаешь, а то, что ты делаешь (с)... но, не делая никак, сделать что-то - это абсурд. Правда, некоторым и это удается. При этом, в нашем "Г", как и во всем остальном нерушимом, вообще мало кто как-либо что-либо делает, и в итоге, как правило, и получается кое-что, да кое-как, но это никого не волнует. Зато нормальный доктор сделает все, что можно, но то, каков будет результат, будет зависеть от пациента. Но докторов среди присутствующих нет, и поэтому многим снятся дурные сны о том, что еще не сделано. А Роллтон тусит себе и ничего не делает, для него жизнь прекрасна, и все на свете ему не важно.

@настроение: недосып

@темы: Мысли вслух

23:24 

lock Доступ к записи ограничен

Haec habui dicere
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:59 

Haec habui dicere
Про Тиамат писать уже поздно (да и не так уж оно нужно было с самого начала) фотографии с Харькова будут на днях. А написать хочется вот что.

Если все люди превратятся в растения, то в полученном таким образом саду время от времени будут встречаться светящиеся цветы. Тут я, конечно же, сразу задумался о своем извращенном сознании-восприятии, так что оговорюсь. Светиться они будут душой. Правда никто, кроме бога, этого света не увидит. Но ведь его и так редко кто видит...

@темы: Мысли вслух, тупняк

12:18 

Вина

Haec habui dicere
А еще вчера была высказана такая мысль. Понравилось:
В менталитете японцев надежно зашито: "В любых конфликтных ситуациях виноваты обе стороны", но при этом каждый из них прежде всего думает о своей вине. У нас это тоже понимают, но о своей вине думают очень немногие.

@темы: Мысли вслух

21:53 

Левое полушарие

Haec habui dicere
Сижу в курилке на перилах, погруженный в мысли об отработке событий класса TTreeView в Delphi. Заходит Славик. Смотрит на меня, спрашивает:
- Где цепь?
- Эээ.. Какая цепь?
- Ну как. Чтобы ты по ней ходил и рассказывал сказки.
- У меня молчит левое полушарие.
- Почему так?
- Оно не в состоянии справиться с нагромождениями правого.
- Это плохо. У меня работа полушарий синхронизирована.
- Клево! Научи. Я вот недавно специально шарился в сети в поисках ответа на вопрос, как это сделать. Ничего не получается. Все почему-то хотят развивать правое полушарие в ущерб левому... а о синхронизации полушарий ни одного разумного слова.
- Интересно, почему так?
- Вот и сам не знаю. Похоже на очередной загон коллективного сознания. Всем почему-то нужно именно правое. И вот будет оно у тебя сильнее левого, будешь выстраивать конструкции из мыслеформ, а высказать ничего не сможешь. Нафига такое нужно? Во всем важна гармония.
- Не, у меня не гармония, у меня хаос.
- Ну, полный хаос - тоже гармония.
- Не, полный хаос - не тру. У меня он частичный, такой, знаешь, в центре точка, в которой хаос, а снаружи видимость гармонии.
- О да, понимаю. У меня, похоже, так же.
- Ты в каком месяце родился?
- В июле, а что?
- В июле, ясно. Рак, значит.. Просто самые хаотичные - близнецы. Вот я как раз близнец. А еще более хаотичные - рыбы - это вообще пиздец. А полный пиздец - это весы: ни хаоса, ни гармонии...

@музыка: несколько не в тему, но все равно хорошая)

@темы: люди, мысли вслух, психология, случаи, тупняк

23:35 

Опять за одиночество...

Haec habui dicere
Довольно часто от разных людей слышу слова: "Я один, я никому не нужен.." и т.п. На что разные оптимисты отвечают: "Ну что за негатив, так говорить нельзя...". Вам не верят. И не поверят. Но я знаю, как этих оптимистов можно убедить в том, что вы одиноки. Так вот... Рекомендую шаблон, как помериться письками и выяснить, кто из нас самый несчастный, а кто - самый счастливый:

Дневник
"Контакт"
Е-мэйл
Смс
Форумы и аська
В реале
Общественная жизнь

У меня не поворачивается язык говорить, что я один и никому не нужен.

@музыка: Paradise Lost

@темы: Люди, мысли вслух, я

Неведомости

главная